Джерело - ФК Поділля.
Поділля виступило з офіційною заявою щодо ситуації з дозаявку Діназ воротаря, який виступав на любительському рівні, в період, коли можна вносити в заявку тільки вільних агентів.
Клуб з Хмельницького заявляє, що Діназ 19 листопада дозаявив воротаря Романа Коростишівського, щоб той зміг взяти участь в матчі проти Поділля 20 листопада.
Хмельничани відзначають, що це - постійна практика, коли гравців дозаявляти в період, коли за регламентом це не дозволено. Але в цьому випадку воротар був гравцем Десни Погреби, яка виступає в чемпіонаті Київської області на аматорському рівні.
Матч був зіграний (3:1 на користь Діназа - прим.), Після чого Поділля подало протест в ПФЛ 21 листопада по цієї нагоди.
Протест був відхилений, ліга послалася на комітет з питань статусу і трансферів футболістів УАФ, який прийняв дозаявку у винятковому порядку. Комітет прийняв заявку через травми двох воротарів Діназа, а третього в заявці не було.
Хмельницький клуб відзначає, що Діназ міг підписати вільного агента або дозаявити воротаря з юнацької команди, яка повинна бути за регламентом у клубу ПФЛ.
Поділля звернулося до КДК. Комітет призначив засідання у справі на 12 грудня, але лист клуб отримав лише 11 грудня, хоча воно датується 4 грудня.
Хмельничани вказують на можливий конфлікт інтересів, оскільки почесний президент Діназ Ярослав Москаленко очолює Київську обласну федерацію футболу і входить до виконкому УАФ. Він може мати деякий вплив на рішення на користь клубу.
"Чекаючи негативний для нас відповідь і від КДК УАФ, футбольний клуб чітко усвідомлює, що не збирається зупинятися.
Ми будемо продовжувати боротьбу, будемо оскаржувати рішення КДК в апеляційному комітеті УАФ, і в разі відмови готові взяти на себе відповідальність відстояти правду і верховенство регламенту в Спортивному арбітражному суді Лозанни", - сказано в зверненні Поділля.
Раніше, Михайличенко вказав на важливість гри проти Лугано.
Нагадаємо, Ващук розкритикував дисципліну Динамо.
