Українська правда

Ми знаємо, хто за всім цим стоїть: Суркіс відреагував на суддівство у матчі Шахтар – Динамо

Олександр Булава — 4 листопада 2025, 12:04
Ми знаємо, хто за всім цим стоїть: Суркіс відреагував на суддівство у матчі Шахтар – Динамо
Ігор Суркіс
Динамо

Президент київського Динамо Ігор Суркіс відреагував на суддівство у матчі з Шахтарем (1:3) в межах 11 туру чемпіонату України.

Цитує функціонера пресслужба клубу.

Суркіс залишився незадоволеним моментом, коли у штрафній "гірників" Конопля збив Шолу.

"Те, що сталося у матчі у Львові, мене, як президента клубу, не просто засмутило – я можу сказати відверто: це викликало у мене обурення. Я ніколи не чув від Шовковського, який завжди виділявся своєю дипломатичністю, слова "свавілля" на адресу суддівства. Але якщо він використав його після матчу, це говорить про те, що навіть його терпець вже увірвався! Як і мій!

Тоді рахунок був 2:1, і суддя не призначив стовідсотковий пенальті. Можливо, його й не було – але в такій ситуації система VAR зобов’язана була втрутитися. І чому арбітр Пасхал не звернув увагу на цей момент? Романов міг не побачити, міг не встигнути, але для чого тоді VAR, якщо він навіть не переглядає такий епізод?", – сказав він.

Також Суркіс відповів на запитання про тиск представників Шахтаря на суддівський корпус.

"Я не знаю, під яким саме тиском він перебував Романов. Але я добре пам’ятаю епізод у кубковому матчі, коли Попов пішов у підкат і зіграв в м’яч – суддя одразу показав йому жовту картку. Тоді вся лавка Шахтаря буквально підскочила, ніби когось убили...

Тому шанованому мною пану Палкіну я хочу дати чітку відповідь – і прошу це зафіксувати. Ми знаємо, хто за всім цим стоїть.

Якщо в Кубку суддя відпрацював справді на високому рівні – до нього питань немає. А ось Романов відсудив так, як колись відсудив фінал, коли збивали Ваната, і він теж не призначив пенальті. Тоді ми промовчали, бо думали, що це випадковість. Але випадковість – це коли один раз! Другий – це збіг, третій – вже закономірність.

Але зараз я мовчати не буду. Якщо сьогодні не призначають такі очевидні пенальті, то навіщо взагалі тоді грати у футбол? Гра могла перевернутися повністю: рахунок став би 2:2, а можливо, ми б навіть забили третій гол", – сказав Суркіс.

Напередодні Комітет арбітрів Української асоціації футболу відреагував на епізод з фолом Юхима Коноплі на Шолі Огундані в матчі Шахтар – Динамо.

Нагадаємо, що після поразки від Шахтаря київське Динамо перервало свою серію без поразок в Українській Прем'єр-лізі та Кубку України.

Динамо Київ Ігор Суркіс