Сергію Станіславовичу, це ганьба. Думки після матчу Азербайджан – Україна

Збірна України закінчила матч відбору на чемпіонат світу-2026 нічиєю з Азербайджаном 1:1.
"Чемпіон" вів текстову трансляцію матчу.
Віталій Пасічний ділиться думками після гри.
Ребров здивував складом
Матч проти французів був поганий у всьому, крім одного: не було травм. Проте, Сергій Станіславович вирішив зробити три зміни в стартовому складі – і не на тих позиціях, які очікувалися.
Бондаренко в основі тягне на повноцінну сенсацію. Вже кого-кого, а його Ребров ігнорував і при більш гострій необхідності. Очеретько замінив Гуцуляка тільки номінально – звичайно, з півзахисником у нас було більше можливостей контролювати м'яч, ніж з вінгером. А третьою заміною став Владислав Ванат, який замінив Довбика. Відстороненість Артема від позиційної гри, мабуть, напружує тренера не тільки в клубі, але і в збірній – тому навіть на тлі травми Яремчука він втратив місце в основі.

Забігаючи наперед, можна сказати: з перестановок не вийшло абсолютно нічого хорошого. Бондаренко зіграв так, ніби до збірної він приїхав сидіти, а його прізвище в стартовому складі стало несподіванкою для нього самого. Очеретько ніяк не загострював, Ванат, безумовно, допоміг більше володіти м'ячем – але з таким суперником це недолік, а не перевага.
Кілька слів про суперника
Головною зміною в порівнянні з попереднім матчем була "зміна" тренера. Фернанду Сантуш, зі своїм титулом чемпіона Європи-2016, поїхав, а його місце зайняв Айхан Аббасов – тренер молодіжної збірної. Зайняв буквально вчора, тобто на підготовку у нього був один день.
А готувати Аббасову доводилося справжні руїни. Сантуш довго випробовував терпіння суперника: у 2024-му у нього п'ять поразок і нічия із сумарною різницею м'ячів 3:19, у 2025-му – чотири поразки і нічия з різницею 1:12. Програли все і всім, за винятком нульових нічиїх з Латвією та Естонією. Видно, їх магії вистачає тільки на колишніх сусідів по СРСР: коли граєш на стадіоні імені Тофіка Бахрамова в країні Ільхама Алієва, така логіка набуває сенсу.
Саме така, андоррська статистика не дозволяє навіть думати про можливі виправдання. Ну так, спекотно, та й стадіон Бахрамова типово "радянський" – бігові трибуни, жахливий газон – але, вибачте, ці ж люди якось обіграють "колоси та інгульці", коли грають проти 11 захисників у чемпіонаті. Не кажучи про те, що багато хто зі стартового складу збірної грають і проти Емполі/Лорьяна/Санта-Клари, які "паркуються" краще – і зазвичай перемагають.
Хід гри: одні не хотіли, інші не могли
Що можна встигнути за один день? Хіба що спростити гру і мінімізувати ризик помилок. Як наслідок, азербайджанці просто "окопалися" (якість газону добре відповідає цьому дієслову) біля своїх воріт всією командою і навіть у контратаки втікали дуже рідко. При цьому на будь-які спроби загострити господарі стадіону Бахрамова відповідали єдиноборствами і вибиванням м'яча в аут.
"Битися-боротися" – скільки разів ми сміялися з цих дієслів! Як за десятиліття прирівняли це до відсутності ідей, обмеженості, примітивності. І ось, через 20 років "еволюції" виявилося, що таким ось "примітивним" командам нашої збірної протиставити нічого.
Воротар азербайджанців навіть у гру майже не вступав. Магомедалієву довелося рятувати в компенсований час другого тайму, коли Волошин наносив удар відчаю – і в першу чергу відчай висловлювався в самому факті його виходу на заміну. Але чому попередні 90 хвилин команда не напружувала такого слабкого суперника? Чому гравці Бенфіки, ПСЖ, Роми, приїжджаючи в збірну, перетворюються на якихось першолігових "майстрів", які пасують тільки ближньому і не далі ніж на 5 метрів?
Все зводиться до особи тренера. Сергій Ребров продовжує приймати нові і нові дивні рішення, роблячи вигляд, що нічого не відбувається. Калюжний в позиційних атаках – мінус один гравець. Навіть не кажучи про те, що він ризикував отримати червону картку ще наприкінці години – з суперником, який грає як Колос, потрібен більш креативний опорник. Бондаренко, на жаль, провалив гру, та й виходив він як людина без чітких завдань на гру – а Очеретько вийшов подарунком для суперника, що страждає.
Застигнути в напівпозиції
Я спеціально не пишу про конкретні епізоди, тому що результат визначили не вони. Ісландія винесла цю команду 5:0, і навряд чи їхнього тренера і пресу після фінального свистка сильно хвилювало, в який момент хто як навісив і хто як пробив. У динамічному і атакуючому футболі збірна Азербайджану просто перестає існувати як суперник: тут прикладом є не тільки 0:5 на острові, але і 0:6 від Швеції, 0:3 від Гаїті (!), 0:2 від Білорусі. У команди, найкращий бомбардир в історії якої забив 15 м'ячів (а Емін Махмудов ледве-ледве до 33 років стільки «накопичив»), атакуюча гра відсутня.
Ех, от був би у нас бомбардир для олдскульного футболу з мільйоном моментів в обидві сторони... А, Довбик же саме такий. Він всі рекорди результативності бив, коли його "годували" моментами – що в Дніпрі-1, що в Жироні. Але у футболі Реброва його змушують грати в тікі-таку, з двома моментами за гру.
Термін із підзаголовка у футболі використовують для воротарів: коли і на лінії воротар не залишився, і до м'яча не дістався. Але останні результати та гра збірної дозволяють так говорити про проект Реброва в цілому. Команда недостатньо добре контратакує і використовує моменти з топ-суперниками – і недостатньо (м'яко кажучи) домінує з середняками. Недостатньо гостра попереду і недостатньо сувора (як же Зінченко подарував пенальті!) ззаду. Недостатньо багато лідерів, на яких можна покластися – і недостатньо висока конкуренція, збірна як і раніше виглядає клубом обраних.
Все виглядає так, що сам тренер може дати збірній недостатньо.