Усику потрібно зрозуміти, чи є у нього сили й мотивація для останнього ривка, – експерт
Василь Танкевич вважає, що бій з Ітаумою для українця не має ані спортивного, ані іміджевого сенсу.
"Чемпіон" розпитав засновника проєкту Tanksport Василя Танкевича про найбільш очікувані варіанти продовження кар’єри Олександра Усика: зустріч з 20-річним британцем Мозесом Ітаумою, захист титулу проти новозеландця Джозефа Паркера, поєдинок за правилами ММА з Джейком Полом. А, можливо, Усику варто повісити рукавички на цвях прямо зараз? Детальніше про це читайте в нашому бліц-інтерв’ю.
– Пане Василю, чи варто Усику погоджуватися на бій з Ітаумою, якщо буде цікава з фінансової точки зору пропозиція від саудитів? Наскільки це ризикований для українця поєдинок з точку зору результату прямо зараз?
– Наразі цей бій не має великого сенсу – ані спортивного, ані іміджевого. Сам Ітаума після перемоги над Ділліаном Вайтом вже заявив, що не хоче викликати Усика, бо не вважає, що заслуговує на таку можливість. І це чесна позиція. Його промоутери також добре розуміють: кидати 20-річного хлопця під такого монстра, як Усик, – це фактично приректи його на передчасну поразку і зламати кар’єру на старті.
Ітаума справді талановитий, сильний, вибуховий, але він ще не боксував далі шостого раунду й не зустрічався із суперниками рівня топ-15. Усик же на дистанції – найкращий у світі: він витримає стартовий натиск і вже в другій половині бою методично розбере британця на складові.
Такий поєдинок може стати актуальним приблизно за рік, якщо Усик залишить один із поясів вакантним, а Ітаума його здобуде. Тоді їхня зустріч в об’єднавчому бою матиме сенс і для українця, і для молодого проспекта.
Щодо ризиків: певний ризик для Усика, звісно, є, бо Ітаума – природжений талант. Але на цьому етапі його досвід і рівень опозиції дають британцеві мізерні шанси перевершити чемпіона. Прямо зараз це більше авантюра, ніж реальний виклик.
– Чи бачите в цьому ймовірному поєдинку якісь паралелі з боєм Володимир Кличко – Тайсон Ф’юрі, який відбувся у 2015 році? Володимиру вже було 39 років, він вважався фаворитом, але несподівано програв.
– Паралель із Кличком і Ф’юрі можна провести лише поверхово: знову українець-чемпіон проти британського претендента. Але на цьому схожість закінчується. У 2015-му Ф’юрі виходив на Кличка з величезним багажем: 4 бої на дистанції 10-12 раундів, проміжні титули, статус уже сформованого бійця у 27 років. Він мав і досвід, і психологічну готовність.
Ітаума ж – ще «сирий», не перевірений по-справжньому проспект. Так, талановитий з великим потенціалом, але без досвіду навіть 8-раундового бою. Тому їхній можливий поєдинок зараз не матиме драматизму чи інтриги масштабу Кличко – Ф’юрі. Усик занадто досвідчений, щоб дозволити здивувати себе такому юному супернику.
– Олександр Красюк, який багато років був промоутером Усика, радить українцю закінчувати свою професійну боксерську кар’єру. А що ви б порадили робити Усику прямо зараз?
– Насамперед Усику потрібно дослухатися до власного тіла. Через травму спини він попросив відкласти бій із Джозефом Паркером. Тут не можна гратися: якщо спина не дозволить повернутись на пік – жодні плани не мають сенсу.
Але якщо здоров’я витримає, я б радив провести ще один-два бої. Це шанс додати до своєї величної спадщини ще справді дещо історичне. В ідеалі – завершити кар’єру боєм за «абсолют» проти Ітауми. Так Усик повторив би унікальне досягнення Мухаммеда Алі – став триразовим абсолютним чемпіоном світу у хевівейті. Це був би фантастичний фінал його великої кар’єри.
А зараз перед Олександром стоїть ключове завдання – чесно оцінити стан здоров’я й зрозуміти, чи є ще сили та мотивація для останнього ривка. Якщо так – нехай продовжує. Якщо ж ні – краще зупинитися і залишитися в пам’яті вболівальників непереможним символом епохи.
– Чи варто Усику проводити обов’язковий захист титулу проти Джозефа Паркера – враховуючи, що цей бій не цікавий українцю з фінансової точки зору.
– Сенсу в поєдинку з Паркером майже немає. Новозеландець – добротний боксер, колишній чемпіон світу, але не зірка: він не має поясу, харизми, яка продає бої, і не здатен зібрати глобальний інтерес. Для спадщини Усика цей бій нічого не дасть.
До того ж ключові гравці ринку – Riyadh Season і куруюча цей проект компанія Sela – чітко дали зрозуміти, що не фінансуватимуть цей поєдинок. Якщо він нецікавий організаторам, то для Усика – тим паче. На цьому етапі кар’єри кожен бій Олександра має бути або історичним, або максимально фінансово вигідним. А в ідеалі – і одним, і іншим.
Тому стратегічно правильно – відмовитися від обов’язкового захисту, навіть якщо доведеться віддати пояс WBO. І завершувити кар’єру у великих боях, які творять історію і доповнюють спадщину, а не в рядових обов’язкових захистах.
– Чи викликає у вас цікавість бій Усика за правилами ММА з відеоблогером Джейком Полом? Адже це можливість отримати ще одну впевнену перемогу і заробити більше, ніж за обидва поєдинки проти Дюбуа.
– Якщо чесно, бій із Полом за правилами ММА чи боксу мене не цікавить. Ну, може в снукер би подивився, як вони б зіграли. У спортивному плані це нічого не дає – ні Усику, ні його спадщині. Це чиста розвага.
Але з іншого боку: якщо Олександр зможе заробити за такий бій великі гроші, а частину з них сплатить у вигляді податків і військового збору в Україні, а ще й підтримає Сили оборони України, тоді для нас, українців, це суцільний плюс. Нехай такі кошти працюють на країну і нашу перемогу.
Тому для мене як спортивного журналіста й уболівальника цей бій не цікавий. Але як громадянин я бачу в ньому користь.
Максим Розенко, Чемпіон