Кажется, мы облажались, но блэкаут не грозит. Неутешительный итог выступлений украинского биатлона на Олимпиаде 2026
Украинская биатлонная семья, кажется, снова проглотила горькую таблетку. Отечественный биатлон, с которым традиционно связывают надежды и который является вывеской зимнего спорта – уже третью Олимпиаду без медали. И, к сожалению, это стало закономерностью.
Такая неприятность не вызывает ощущения краха надежд, потому что на медали, видимо, никто особо и не рассчитывал. Разве, надеялись на пришествие чуда. Оно даже замаячило на горизонте под конец Игр, но шансом воспользоваться не удалось. Потому что это тоже надо уметь сделать. На то он и шанс...
Попробуем разобраться почему Украина, биатлонная (а может уже и нет) страна, снова не впечатлила на главном старте.
Чтобы знать все точно и копнуть глубже нужно "вариться" в команде или хотя бы быть вблизи нее. Без этого полного анализа не сделать, закадровых моментов, как и везде, хватает. Хотя некоторые вещи просматриваются и со стороны. От этого и отталкиваемся.
Джима угасает, Меркушина зажигает
Слова в заголовке об "облажались" принадлежат украинской биатлонистке Александре Меркушиной. 21-летняя дебютантка сказала их, комментируя свой результат в гонке преследования. Эти слова, очевидно, подходят и к общему выступлению всей команды. Хотя и саму Меркушину, пожалуй, касаются меньше всего.
Неутешительный итог выступления украинок – отсутствие всех в последней гонке программы – масс-старте. В состав ее участников, напомним, квалифицируются по итогам этапов Кубка мира и самой Олимпиады, а с этим явно не сложилось. Причем, такой провал произошел впервые в истории...
В женской команде возможного чуда ждали прежде всего от олимпийской чемпионки, правда, еще в 2014 году, Юлии Джимы.
Однако 35-летняя биатлонистка выше головы не взлетела. Сезон испорченный травмой, отсутствие достаточного количества стартов, которые бы дали необходимый тонус. 24 позиция в спринте стала наивысшим ее достижением.
Был шанс зацепиться за высокое место в индивидуальной гонке, в которой едва ли не на первое место выходит стрельба. Юлии, учитывая ее состояние, дали возможность готовиться именно к этому старту, но один проваленный огневой рубеж загубил все. Это биатлон.
Были ли шансы выступить лучше? Разве что теоретические. Возраст – причина не такая уж и решающая, и в 35 можно выстрелить. Юля выглядела тяжело на трассе, а отсутствие физической формы высокогорье не прощает.
Возможно, биатлонистка сможет проявить себя в гонках следующих этапов Кубка мира, но олимпийский поезд ушел, сорвать стоп-кран можно, но поможет ли? Легендарную атлетку можно поблагодарить за все, что она сделала для украинского биатлона. А новую Джиму надо найти и воспитать. Это будет крайне непросто.
После постепенного угасания звезды, роль лидера на себя перетянула Кристина Дмитренко, к Олимпиаде она подошла в оптимальном биатлонном возрасте. 26-летняя атлетка, возможно, даже имела лучшие шансы на победу чем титулованная киевлянка. Но даже несмотря на умение очень качественно стрелять не сумела попасть в топ 15 ни в одной из дисциплин.
Скорость, а точнее ее отсутствие, лишила шансов на успех. В современном биатлоне да и мире в целом, без скорости поймать удачу очень непросто. Кристина также имела проблемы со здоровьем, не в оптимальных кондициях подошла к стартам. Даже несмотря на то, что в украинском биатлоне пик формы планируют под Олимпиады и чемпионаты мира, выйти на идеальное состояние не удалось.
Если причина в функциональных проблемах, тренерских просчетах или здоровье – это один вопрос, это можно исправить. А если это просто максимум спортсменки, то угроза больше. Всегда важно видеть есть ли люфт для прогресса.
Он точно есть у молодой Александры Меркушиной. Вчерашняя юниорка приняла участие в пяти дисциплинах, на дебютной Олимпиаде завоевала позицию в топ-20 в индивидуальной гонке.
Но наиболее ободряющим оказался конкретный отрезок – этап в эстафете. Быстрая стрельба, конкурентная скорость лыжного хода, готовность рисковать и нацеленность на лидерство – вот что действительно вдохновило. И болельщиков, и тренеров, и саму биатлонистку.
Этот отрезок эстафеты дает большую надежду, что термин "облажались" со временем уйдет из биатлонного лексикона.
Молодые Елена Городна и Дарья Чалык в этом компоненте не так убедительны, но однозначно имеют потенциал для того, чтобы прибавить в новом олимпийском цикле.
В общем, кажется, что по результатам женской команды ударила проблема, о которой говорили давно – смена поколений. Если она еще и несвоевременная, то рано или поздно приведет к сбою. Поэтому и получилось так, что одни уже не могут, а другие – еще не способны.
По другому и быть не могло. Говорить о том, что на результат повлияло высокогорье не приходится. В одинаковых условиях были все. А вся подготовка строилась с учетом этого нюанса.
Мандзин имел шанс на медаль, Пидручный провалил снайперский тест
У мужчин ситуация очень похожая. Титулованный лидер не смог, амбициозный дебютант зажег надежду.
Лидером на Игры ехал чемпион мира-2019 Дмитрий Пидручный. Он понимал, что скорее всего это последние для него Игры.
Было видно, как он горит желанием в каждой гонке, как рвется в бой. Дмитрий не был суперметором, но "функционалка" была достаточно конкурентной. Другое дело, что в биатлоне нужно демонстрировать класс в двух компонентах, а стрельба у Пидручного откровенно не пошла.
Из-за этого упущены шансы в индивидуальной гонке, спринте, преследовании и масс-старте. В последней гонке была непогода, но и возможность. Лидеры поочередно "застреливались", будь украинец точнее и это могла быть такая желанная медаль. Однако винтовка была непослушной и в этой гонке, и на протяжении всей Олимпиады.
Опытный биатлонист перенес болезнь в начале сезона. Тело спортсмена после 30 уже не такое послушное, но осадок о "могло быть значительно лучше" не оставляет. Возможно, сосредоточившись на физической готовности, где-то недооценили стрельбу.
Хотя учитывая опыт атлета и его персонального тренера Юрая Санитры, вряд ли такая недооценка могла произойти. Возможно, здесь именно психологический фактор. Помешало чрезмерно большое желание, страх того, что следующего шанса уже не будет.
Пидручный даже несмотря на статус чемпиона мира не принадлежал к неизменной суперэлите мирового пелотона, но биатлонистов такого уровня в достаточном количестве Украина вряд ли будет иметь. Скамейка запасных и перспективных пока что короткая. Украина - биатлонная страна, но по украинским меркам.
Радует одно - заменить лидера в мужской команде есть кому. И это показали старты в Доломитовых Альпах. Ее дебютант Виталий Мандзин уже готов получить абонемент на вход в элитный клуб. Все еще ощущается нехватка опыта, но эти Игры 22-летнему атлету его существенно добавили.
Уже заметно, что это не тот биатлонист, который будет делать ставку только на стрельбу. В нем присутствуют универсальность и готовность претендовать на успех в каждой из дисциплин. 16 место в преследовании, 10 – в масс-старте, при такой бешеной конкуренции – это мощный результат.
Показательным был именно масс-старт, в котором амбициозный украинец боролся за медаль. И даже потеряв шанс на нее, выиграл у соперников борьбу за главную десятку – это о большой мотивации и характере. Спокойный в жизни Мандзин, по-спортивному – наглый – еще одна черта, которая дарит надежду.
Он имеет все, чтобы стать брендом украинского биатлона в ближайшие сезоны. Но надо подтягивать и других. От этого выиграет и он, и команда, и мы – болельщики.
Критиковать еще одного дебютанта Богдана Борковского однозначно рано. На Олимпиаде он прогнозируемо чуда не сотворил. Тренеры часто говорят о его огромном потенциале на лыжне, и это уже позитив. Боевое крещение олимпийским боем прошел, что существенно уменьшит мандраж перед грядущими стартами.
Тарас Лесюк стал дебютантом Олимпиады в 29 лет. И, пожалуй, в этом самая большая проблема. Сейчас Тарас ассоциируется с проваленным четвертым этапом в эстафете. Команда боролась за высокие места, но два штрафных круга надежду добили окончательно.
Лесюк никогда не был в основной обойме. Имеет не так много выступлений на мировом уровне. Была надежда, что его подтянет Юрай Санитра, у которого вместе с Пидручным он был на индивидуальной подготовке. Но глядя сугубо на результат – такого не произошло. Требовать от него многого и не стоит. Все понимают, что на последнем этапе эстафеты он появился не от хорошей жизни.
И если бы в лучшей форме был Антон Дудченко, то бежал бы точно он. Но Дудченко не в форме уже несколько сезонов. Встать на ноги не дают болезни. Хотя еще несколько сезонов назад на него очень сильно рассчитывали. Так же, как и на Богдана Цымбала, который даже не попал в олимпийскую команду. Почему два потенциально мощных биатлониста так и не раскрылись – вопрос.
От перестановки слагаемых - сумма (не) меняется
Обе украинские биатлонные команды не имели проблем с финансированием. Тренировочные сборы, инвентарь, экипировка – все в полном объеме даже несмотря на войну. Влияет ли война на результаты на Олимпиаде? Конечно влияет, хоть внешне это и не заметишь.
Тяжелая ситуация бьет по подсознанию однозначно, если и все межсезонье проводишь за рубежом. А вот можем ли списывать все на войну? Можем, но это контрпродуктивно. Потому что сложная ситуация – это еще и о большой мотивации – устоять, выжить, быть выше соперника.
Важна еще и другая цитата Александры Меркушиной: "Без наслаждения биатлон неинтересен". Общение с медиа, открытость – в сочетании с другими составляющими, это также может способствовать развитию биатлона в будущем. А еще и не тратить энергию на войну с хейтерами – диванное войско имеет больше ресурсов, ведь нигде их не тратит...
Открытым остается вопрос относительно тренерского состава. Обычно решения принимаются после сезона. Будет ли продолжать работу словацкий специалист Юрай Санитра, останутся ли на должностях Николай Зоц и Надежда Белова – узнаем со временем. Так же, как и о составе команд: декреты, мотивация, жизненные ситуации – спортивная жизнь часто непредсказуема.
Доподлинно известно одно - подготовка к следующей Олимпиаде начинается в тот день, когда завершается предыдущая...
