Ми не революціонери, ми захищаємося: Пижов – про скандал із втручанням Мінмолодьспорту у вибори ректора НУФВСУ
25 березня у Києві відбувся перший студентський мітинг з липня минулого року. А причиною стало втручання Міністерства молоді та спорту у вибори ректора в Національному університеті фізичного виховання та спорту України.
Вибори відбулися 25 березня, однак Мінмолодьспорту заявляє, що вони юридичної сили не мали, бо за день до цього міністерство видало наказ про перенесення виборів на 23 вересня.
До того ж Мінмолодьспорту відсторонило виконувача обов'язків ректора Олександра Пижова від займаної посади. Натомість на його місце призначили доцента кафедри Юрія Радченка.
Колектив університету та студенти виступили проти втручання міністерства у вибори. Вони звернулися до президента України Володимира Зеленського із вимогою відправити у відставку міністра молоді та спорту Матвія Бідного.
А згодом викладачі та студенти вийшли на мітинг під будівлею міністерства.
У розмові з "Чемпіоном" Олександр Пижов розповів, що вимагає університет, чи була розмова з Матвієм Бідним та прокоментував звинувачення полтавського депутата, які й стали підставою для цих рішень міністерства.
– Що змінилося з 25 березня?
– Нічого не змінилося, взагалі. 25 березня, незважаючи на ці накази міністерства, ми провели вибори, де в першому турі обрали ректором Михайла Ригана з результатом 53,6% від списку всіх виборців. Тобто від всіх, хто мав брати участь у виборах, а не від явки.
Це попри те, що Івано-франківський коледж після відповідного адміністративного тиску від міністерства не брав участь у виборах. Там 150 людей просто не з'явилися на виборчу дільницю. Загалом явка на вибори склала майже 75%.
Друге та третє місця – це 7% та 6 % відповідно. Тобто, перемога в першому турі одного з кандидатів. Підсумковий протокол виборчої комісії був підписаний і направлений офіційним листом на адресу Мінмолодьспорту. У п'ятницю Михайло Риган здав документи до міністерства для проведення спеціальної перевірки, яка передбачена законом.
– І його, як я розумію, міністерство не визнало?
– Так, міністр не визнає результати виборів. У п'ятницю була відповідна зустріч адміністрації університету з Матвієм Бідним. Була створена робоча група з юристів, до якої я також входив. Вона у понеділок мала засідання, яке тривало більше години.
Там була представлена чітка правова позиція університету, яка базувалася на нормах законодавства – міністр має скасувати наказ про зміну дати виборів, визнати вибори та розпочати законну процедуру укладання контракту та призначення з Риганом.
Ця пропозиція не була підтримана, натомість у міністерстві висловили альтернативну пропозицію внести зміни до того наказу і провести вибори 7 квітня в рамках 30-денного строку з кінцевої дати подання кандидатами документів. 7 квітня – це саме кінцева дата.
Університет визначив свою позицію та ухвалив відповідне рішення.
– Міністерство призначило виконувачем обов'язків ректора Юрія Радченка…
– У понеділок (30 березня) він написав заяву про звільнення з цієї посади. Ця заява перебуває на розгляді міністра. Це доцент нашого університету, який все життя тут працював. І, в принципі, в колективі до нього повага.
І у вівторок Юрій Радченко скликав нараду, де публічно заявив, що його позиція – це позиція разом з колективом університету. В цей же день зібралося позачергове засідання вченої ради, яка одноголосно ухвалила рішення про вимогу до міністра призначити Ригана в.о. ректора.
На це засідання з'явився сам Бідний, який сказав, що рішення немає, що він вважає незаконним скасування свого наказу про зміну дати виборів і що ми далі в пошуках розмов та компромісу.
– А чому саме його призначили?
– Насправді це складна історія. В неділю на базі університету був великий турнір з рукопашного бою, а Радченко є президентом федерації рукопашного бою. На цьому турнірі, зокрема, був міністр. У понеділок він написав заяву про призначення, а у вівторок його призначили.
Я вважаю, що Радченко просто став жертвою цієї ситуації та маніпуляції, які були, зокрема, стосовно нього. І коли він у вівторок прийшов, ми спілкувалися понад годину. Я запевнив його, що жодного негативу до нього немає, але є здивування, чому він погодився брати участь у цьому проєкті.
– На вашу думку, для чого це міністерству? Навіщо були всі ці накази?
– Міністр протягом усього часу виборчого процесу висловлював свою зацікавленість у тому, щоб ректором було обрано Баженкова Євгена Володимировича. Це директор Інституту модернізації змісту освіти, який спочатку подав документи на конкурс, а потім їх забрав.
У нього немає необхідного стажу 10 років, підтверджений плагіат в докторській дисертації, що прямо забороняє брати участь у виборах. Чи була ще якась підстава забрати документи – я не знаю.
Міністерство послідовно виконувало методичні рекомендації та закон до 24 березня. А тоді сталося те, що сталося. Цьому передувало звернення депутата Костянтина Касая з обвинуваченнями мене та Ригана в корупційних схемах – нібито ми вивели 150 мільйонів гривень. Вони повністю дублюють замовну статтю "Комсомольської правди".
І міністр демонструє та публічно говорить, що це стало підставою для тих наказів. Там нічого правдивого немає.
– У статті, наприклад, повідомляється, що клініка, де працює Риган, заробила за 2025 рік 18 мільйонів, які повністю пішли на саму клініку.
– Абсолютно точно. Ця інформація є у звіті на сайті університету. Окрім того, на сайті є кошторис університету та звіт за минулий рік. Так, клініка заробляє приблизно 18 млн, так, ці гроші витрачаються прямо на клініку.
Чому? Бо це пряма норма частини 4 статті 13 Бюджетного кодексу України. Жоден університет, жодна бюджетна установа не може витрачати кошти на якусь іншу діяльність, ніж ту, якою зароблені ці кошти. Гроші за оплату студентами за навчання не йдуть на клініку та навпати.
Частина 4 статті 13: Власні надходження бюджетних установ отримуються додатково до коштів загального фонду бюджету і включаються до спеціального фонду бюджету. При цьому надходження бюджетних установ у вигляді майна (активів) в натуральній формі, отримане від інших бюджетних установ, які відповідно до законодавства виконують функції з управління об'єктами державної (комунальної) власності, у межах відповідного бюджету, не є власними надходженнями таких бюджетних установ.
– Там також говорилося, що термінали для оплати не працюють, а оплата йде готівкою, щоб приховати прибуток…
– Ми можемо зараз зайти, і ви побачите термінали на оплату, які працюють і які прив'язані до офіційного казначейського рахунку університету. У нас договір з ПриватБанком. Він надає нам ці термінали, і він є транзитом – гроші йдуть через ПриватБанк на Державне казначейство. Крапка.
– Чи були особисті розмови з міністром після виборів?
– Мітинг був у середу – ми з ним не говорили. У четвер теж не було жодної розмови. У п'ятницю він зустрівся з усією адміністрацією університету, де ми розмовляли протягом двох годин. Окрім того, у понеділок була зустріч – з Бідним зустрівся я та Риган. Я один на один тепер не зустрічаюся, не готовий більше до цього.
Дуже важливо розуміти, що НУФВСУ вперше за всю історію вийшов на мирний мітинг. У нас студенти зайняті навчанням та тренуваннями. І ця ситуація, коли університет ламали через коліно, просто змусила нас піти на це. А ми там були просто, щоб контролювати студентів.
Ми не підбурники, не бунтарі та не революціонери. Ми захищаємося. Якби не було цих протестів, ймовірно, ми з Риганом вже були б у СІЗО.
– Під час розмови з мітингувальниками заступник міністра говорив, що за цим зверненням Касая міністерство звернулося до поліції.
– З якихось непідтверджених фактів є інформація, що відкрита кримінальна справа на мене та Ригана – і поліція розбирається. Окрім того, в п'ятницю той самий заступник міністра підписав лист до університету з вимогою провести терміновий внутрішній аудит.
Це повністю безглуздо, бо у листопаді 2025 року в університеті закінчила роботу державна аудиторська служба, що здійснила перевірку всіх терміналів, усієї готівки у касі й так далі. 400 сторінок у звіті державного аудиту. Державного! Це ж не Пижов зробив на себе перевірку.
Державний аудит працював з вересня по листопад в університеті, перевірив усе за останні 3,5 роки. Розумієте? Якщо лист із вимогою ще одного вже внутрішнього аудиту – це не спосіб тиску, то що це таке?
– На сторінках університету була інформація, що викладачі підписали звернення до президента України зняти Бідного з посади міністра…
– Так, це правда.
Наша позиція абсолютно чітка – ми вимагаємо визнати вибори, які відбулися 25 березня, скасувати наказ про перенесення та розпочати процедуру призначення Ригана ректором.
Якщо ці вимоги виконають, то в нас не буде жодних підстав виходити на мітинги та просити зняти міністра. Ми готові з ним працювати.