Маркевич і Карпати – це круто, а призначення Лупашка – нонсенс, – Федецький розкритикував керівництво "левів"
Колишній захисник збірної України та львівських Карпат Артем Федецький жорстко оцінив кадрову політику клубу, назвавши звільнення Мирона Маркевича та запрошення Владислава Лупашка серйозною прогалиною президента, яка призвела до відсутності стратегії та сумнівних трансферів.
Слова Федецького надає видання Tribuna.com.
"Маркевича забрати, а запросити Лупашка? Це нонсенс для мене був. Це, в першу чергу, серйозна прогалина президента клубу. Те, що він послухав, незрозуміло кого, незрозуміло яких людей. І ви ж самі розумієте, Маркевич і Карпати – це круто. Але якісь непорозуміння, якісь люди нашепотіли, наговорили. Я не хочу переходити на прізвища, я знаю, як це було", – заявив Артем.
"Солідарність має бути у тренерів. Лупашко ж явно приїхав в Карпати не тренувати U-19, а очікувати можливості, щоб взяти на себе повноваження головного тренера першої команди".
Федецький також дав критичну оцінку трансферній діяльності та управлінню:
"З тим бюджетом, який є, понабирали купу футболістів, незрозуміло яких. Там одиниці, один-два футболісти, які можуть залишитися, всі решту це просто... Я не розумію. Люди, які працюють у своїх інтересах, я маю на увазі деяких керівників. Мені набагато цікавіше за Рухом слідкувати зараз, ніж за Карпатами. Своє виховання, у хлопців західний менталітет".
"Чесно, мені неприємно дуже, що так в нас в Карпатах. Бо до сезону говорили про одні амбіції... На мою думку, там немає стратегії. Так, якщо брати своїх вихованців, виховувати їх – на це потрібен час. Якщо керівництво хоче результат зараз, тоді мають бути трансфери, хороші футболісти запрошені з Європи, з Латинської Америки, але це мають бути дійсно хороші футболісти, а не те, що ми бачили", – підсумував Федецький.
Нагадаємо, що Лупашко очолив "левів" влітку 2024-го. Під його керівництвом "зелено-білі" зіграли 50 матчів, у яких здобули 19 перемог, 14 поєдинків зіграли внічию та зазнали 17 поразок.
Раніше повідомлялося, що у Львові не бачать рівноцінної заміни Владиславу Лупашку серед українських фахівців, а потенційного наступника шукають за кордоном.
