"Закарпаття" назвало рішення комісії ФФУ "хамським безпрєделом"

Футбольний клуб "Закарпаття" назвав експертної рішення комісії ФФУ щодо суддівства матчу 10 туру проти "Чорноморця" "хамським безпрєделом".

Про це йдеться на офіційному сайті ужгородців.

Нагадаємо, експертна комісія Федерації футболу України розглядала суддівство бригади на чолі з Андрієм Шандором у матчі 10-го туру "Чорноморець" - "Закарпаття". В момент удару господарiв зі штрафного, на 24 хвилині зустрічі, нападник одеситів перебував у офсайді, що, власне, і зафіксував боковий рефері Андрій Валенко. Однак потім під тиском головного судді той змінив рішення.

"Безглуздя таки має право жити!" - схоже саме із таким девізом проводила своє засідання експертна комісія Федерації футболу України. Інакше як хамським безпрєделом це і не назвеш - рефері вмовляє лайнсмена опустити прапорець, який сигналізує про офсайд. Проте такий крок також можна "зрозуміти", - прокоментував рішення головного рефері поєдинку Андрія Шандора віце-президент ФК "Закарпаття" Олег Мукомел.

"Судді елітного дивізіону, знаходячись за кілька кроків від епіцентру подій, не можуть зафіксувати положення "поза грою", коли суддя за особистим бажанням трактує епізод. А відштовхуючись від цього ще більше дивує рішення експертної комісії ФФУ", - пише прес-служба ужгородського клубу..

"Закарпаття" буде з‘ясовувати, "чому керований Костянтином Віхровим комітет розглядав суперечливу ситуацію тільки з однієї камери (мова йде про ту, що знаходиться в центрі стадіону), натомість не були взяті до уваги бокові відеоплівки".

"Про які моральні якості може йти мова в осіб, які нізвідки оновлюють та поповнюють свій автопарк, систематично подорожують усією сім'єю екзотичними країнами планети?!", - йдеться у повідомленні.

"Ми будемо найпершими хто віддасть свій голос за постанову про відокремлення суддівського корпусу від ФФУ, аби незалежні та об'єктивні експерти давали оцінку і вирішували правильність дій феміди", - наголошує "Закарпаття".