Українська правда

Віхров: Незадоволені арбітражем у матчі "Порту" - "Шахтар" нехай ознайомляться з правилами

Сергей Шемшученко — 15 вересня 2011, 16:17

Усі ключові рішення, котрі німецький суддя Фелікс Брих прийняв у матчі Ліги Чемпіонів "Порту" - "Шахтар", були вірними.

Саме так технічний директор ФФУ Костянтин Віхров оцінив рівень абітража в позавчорашньому матчі 1-го туру Ліги Чемпіонів.

"На мій погляд, арбітр у цьому матчі відпрацював добре. Він судив те, що бачив на полі. Потрібно розуміти, що Ліга Чемпіонів - це не внутрішня першість", - почав Віхров.

"У матчі в Португалії на полі був об'єктивний рефері, трактував правила так, як того вимагає буква закону. Футболісти повинні також знати правила, володіти технікою відбору м'яча, що регламентуються правилами гри", - вважає він.

"А незадоволені арбітражем в першу чергу повинні ознайомитися з правилами хоча б побіжно, а потім критикувати. Особисто я не побачив у діях арбітра грубих помилок, що вплинули в якійсь мірі на результат гри", - наголосив він.

Також експерт висловив свою думку щодо резонансних моментів згаданого поєдинку, а саме двох вилучень у складі "Шахтаря", а також пенальті, призначеного у ворота "гірників".

"Що стосується пенальті, то в діях арбітра я помилки не побачив. Родрігес вривався у штрафну, обігравшись з партнером. Ракицький його зніс, за що цілком справедливо "Шахтар" був покараний 11-метровим", - переконаний Віхров.

"Вилучення у складі "гірників" нарікань також не викликають. Ракицький стрибав на суперника прямо піднятою ногою з ризиком нанесення травми, і тому отримав заслужену червону картку. Чигринський ж двічі зіграв дуже небезпечно, за що отримав попередження", - цитує Віхрова championat.com.

Нагадаємо, що після цієї зустрічі Мірча Луческу провину за поразку своєї команди поклав на суддівство, у чому його підтримав генеральний директор клубу Сергій Палкін.