Международный день шахмат: как Каспаров и Шорт пытались "сломать" ФИДЕ и потерпели поражение

Сегодня, 20 июля, некоторые в спортивном мире празднуют фантастическую победу Александра Усика над Даниелем Дюбуа, а некоторые отмечают международный день шахмат, который берет свою историю с далекого 1966 года, когда ФИДЕ определила отдельный день для поклонников этой популярной игры.
В истории шахмат были взлеты и падения, были пиковые годы популярности и периоды, когда игра была "не ко времени", а был такой момент, когда мир гроссмейстеров разделился на два лагеря – ФИДЕ и ПФА (Профессиональная шахматная ассоциация).
Сегодня мы предлагаем вспомнить те бурные "девяностые", когда Гарри Каспаров совершил настоящий бунт и, обвинив "официальных" функционеров в коррумпированности, попытался перевернуть ход шахматной истории.
Предыстория
В 1987 году Гарри Каспаров защищал титул чемпиона мира против любимца партии и одного из героев современной российской пропаганды Анатолия Карпова.
Тот матч длился все 24 партии и завершился вничью – 12:12. Действующий чемпион удачно применил английское начало в последней игре, благодаря чему сравнял счет и оставил Карпова ни с чем.
31 декабря 1990 года завершилась 24-я партия очередной защиты "шахматной короны" между Каспаровым и снова Карповым – и снова представитель СССР проиграл сопернику, который еще до развала империи начал играть под российским триколором.

Наступает 1993 год, Гарри Кимович должен снова защищать титул, но на этот раз против англичанина Найджела Шорта. Оба шахматиста хотели самостоятельно выбирать место проведения матча (потенциально на конкурсной основе), хотели видеть прозрачность в финансах и знать – кто является спонсором этого праздника.
Кроме того, личное требование Каспарова заключалось в том, что он должен был участвовать в переговорах со спонсорами, поскольку крайне не доверял Флоренсино Кампоманесу (именно он остановил матч 1985 года против Карпова личным решением).
Флоренсино Кампоманес – филиппинский шахматист, был президентом ФИДЕ с 1982 по 1995 год. Бытует мнение, что принял решение прервать матч за чемпионство мира после личного письма президента Шахматной федерации СССР Виталия Севастьянова. В 2003 году был осужден за растрату 13 млн песо при подготовке к 30-й шахматной олимпиаде, но избежал реального наказания благодаря сотрудничеству с международными организациями, не подлежащими юрисдикции Филиппин.
Что из этого вышло
ФИДЕ проигнорировала любые пожелания гроссмейстеров и назначила местом проведения матча Манчестер, сама выбрала спонсора игры и игнорировала любые вопросы по документации.
Конечно, Каспаров и Шорт не смирились с таким развитием событий, ведь еще одно требование было таким: признать их равноправными партнерами, а не подчиненными шахматного гегемона.
Если подытожить все выдвинутые требования тандема Каспаров-Шорт, то они не хотели участвовать в турнирах в стиле "советчины" – вот вам доска, вот вам три рубля – играйте. Шахматисты хотели участвовать в организационных моментах и иметь определенную автономию.
В конце мая 1993 года россиянин и британец объявили, что не будут участвовать в матче под эгидой ФИДЕ. Они создали Профессиональную шахматную ассоциацию и заявили, что теперь этот орган можно считать легитимным. Гроссмейстеров поддержала компания Intellectual Enterprises, которая согласилась профинансировать матч под эгидой "альтернативной федерации".
"Поскольку гроссмейстеры Каспаров и Шорт отказались выполнять свои обязательства по линии ФИДЕ, они больше не рассматриваются как участники чемпионского цикла. Их действия – это нарушение устава ФИДЕ и попытка узурпации контроля над мировым шахматным титулом", – заявил тогда президент ФИДЕ Кампоманес.
Впоследствии функционер объявил, что в матче за чемпионство мира примут участие Анатолий Карпов и нидерландец Ян Тимман. Филиппинец также обвинил Каспарова в разрушении шахматного единства, а объявление о создании ПША – актом раскола. В 1985 году решение остановить матч без объявления победителя Кампоманес считал нормальным.
Кто играл под эгидой ПША
Матч между Каспаровым и Шортом состоялся в Лондоне в период с 7 сентября по 21 октября и завершился убедительной победой уроженца Баку – 12,5 против 7,5. Шахматисты сыграли 20 партий, а свою единственную победу англичанин праздновал аж в 16-й игре.

Призовой фонд поединка составлял 1,7 миллиона долларов, из которых 2/3 получил именно Гарри Кимович как действующий чемпион.
В 1995 году Каспаров защитил свой титул, одолев тогда еще молодого Вишванатана Ананда, который сейчас является вице-президентом ФИДЕ. На этот раз призовой фонд был 1,5 млн, из которых миллион получил победитель, а 500 000 – проигравший.
Этот матч интересен тем, что он был сыгран в Нью-Йорке на 107 этаже Всемирного торгового центра, который был разрушен в 2001 году. Также это был последний поединок, когда претендент определялся похожим с регламентом ФИДЕ Турниром претендентов. Кстати, в нем участвовали украинские шахматисты – Владимир Маланюк, Владимир Тукмаков, Александр Белявский и Олег Романишин, который занял седьмое место и квалифицировался в аналог плейофа. На стадии четвертьфинала гроссмейстер проиграл именно Виши Ананду – 5:2.
В это же период Украина получила первого в своей истории чемпиона мира по "официальной" версии. Руслан Пономарев в 2002 году одолел непревзойденного Василия Иванчука, став самым молодым чемпионом в истории. Рекорд, кстати, был побит в конце 2024 года, когда Гукеш Доммараджу переиграл Диня Лиженя.

После этого спонсоры потеряли интерес к ПША, отдавая предпочтение все же ФИДЕ. Свое фактическое существование организация прекратила в 1996 году, а Каспаров оставался один на один с титулом "классического чемпиона мира".
В 2000 году гроссмейстер сам выбрал себе соперника и им стал Владимир Крамник. Матч завершился со счетом 8,5 – 6,5 в пользу претендента, а Каспаров ни разу не смог переиграть оппонента. Фактически, именно в этот момент даже неофициальный титул потерял свою привлекательность, ведь "виновника торжества" там уже не было.
После успешной защиты против Петера Леко в 2006 году состоялся последний в истории "матч за чемпионство мира по классическим шахматам" между россиянином и Веселином Топаловым – выдающимся болгарским шахматистом.
В 2005 году гроссмейстер стал чемпионом по версии ФИДЕ, а потому решил доказать всем, что он действительно лучший, и сыграть с Крамником.
Объединительный матч между чемпионом ФИДЕ и уже несуществующей ПША
После двух побед россиянина и двух ничьих случился "туалетный скандал". Топалов обвинил Краминка в регулярных посещениях уборной – места, где нет камер наблюдения. Апелляционный комитет заявил, что болгарская сторона преувеличивает проблему, хотя признал, что эти походы во время партий были действительно слишком регулярными.
Россиянин обиделся и не пришел на пятую игру – техническое поражение. Тогдашний президент Калмыкии и ФИДЕ Кирсан Илюжминов уговорил (или заставил) Топалова не обращать внимание на ежеминутные походы Крамника в туалет, но так и не убедил вернуть тому потерянное очко.
12 партий были завершены со счетом 6:6, а тай-брейки выиграл Крамник. Эта победа положила конец расколу шахматного мира, а ФИДЕ признала россиянина "абсолютным чемпионом мира".

Топалов после игры заявил, что россиянин не имел какой-то блестящей подготовки или невероятных решений на доске, но смог реализовать больше шансов, чем он сам.
Как это все завершилось
Сразу после матча болгарин начал говорить о реванше, а ФИДЕ согласилась с его правом на шанс "закрыть поражение". Впрочем, сначала организация отклонила банковские гарантии команды Топалова, а затем просто приняла решение – в матче-реванше отказать.
Впоследствии Веселин рассказал СМИ, что во время "туалетного скандала" заметил в одной из уборных сетевой кабель, но не стал об этом рассказывать, ведь хотел доиграть матч и переживал, что его не будут выпускать из России. Команда Крамника снова обиделась и пообещала подать жалобу в комитет этики ФИДЕ, а у Топалова заметили, что это попытка отвлечь внимание от реванша, который так и не состоялся.
В 2007 году состоялся очередной чемпионат мира, на котором Вишванатан Ананд одолел Крамника и стал новым чемпионом мира по шахматам. Теперь россиянин занимается тем, что подает в суд на других шахматистов, обвиняя тех в читерстве.
