Антон Казаков: В этот раз я однозначно лучше готов к мэйн-туру
В испанском городе Гандия украинец Антон Казаков, можно сказать, переписал историю снукера.
Сначала он выиграл чемпионат Европы U-21, чем обеспечил себе возвращение в мэйн-тур, а затем забрал и взрослый ЧЕ. Его серия побед составила 18 матчей.
"Чемпион" решил пообщаться с 21-летним снукеристом. Вспомнили триумфальные выступления в Испании, узнали о любимых игроках и какие хобби имеет Антон.
– Начнем с чемпионата Европы U-21. Возвращение в мэйн-тур. Ты, когда попал красную, аж дал волю эмоциям, сделав победный жест рукой. Итак, что чувствовал, когда понял, что победил?
– Я был рад, конечно. Если честно, я даже почувствовал облегчение. Понимал, что на стадии Last 16 Оливер Сайкс, с которым я потом играл финал категории Man, и Михаил Ларков проиграли. Хотя я считал их главными фаворитами.
После того как они вылетели, было понимание, что теперь я – фаворит. Было бы, скажем так, не использовать шанс – не очень хорошо.
Для меня это был отличный шанс, чтобы выиграть и присоединиться к Мише и Юлиану в мэйн-туре.
Но в финале, на самом деле, Райли (Пауэлл – валлийский снукерист) сыграл очень сильно. Дал солидный бой. Не уверен, что если бы Оливер дошел до финала, то сыграл бы так же сильно, как Райли. Сильный финал выдал, сложный матч был.
– Ну ему только 17 лет, так что все впереди.
– Да-да. Он попадал такие шары, от которых я был в шоке. Я даже не думал, что на такие удары можно идти. А он не просто шел и рисковал, но и забивал.
– Потом титул на взрослом ЧЕ. Что это было: кураж, очень профессиональный подход, желание доказать фанатам снукера что-то? Потому что многих удивляло, что ты так выкладываешься, имея в кармане путевку в мэйн-тур?
– Любой игрок не любит проигрывать. Все всегда хотят побеждать. Вот и я, играя "менов", продолжил демонстрировать хороший уровень игры, особенно в сетке плей-офф. В группе первые две игры были не очень.
Я снова играл с Райли. У него был хороший шанс выиграть игру, но он ошибся, и мне удалось его наказать.
Потом у нас был один выходной. Это очень помогло. После U-21 мы играли группу взрослого турнира, поэтому выходной спас.
– Я следил, там несколько матчей в день было, завершались довольно поздно.
– График U-21 вообще был бешеный. Завершали ночью. Не один человек заканчивал в 2:00, а некоторые вообще до 3:00 играли. А на следующий день встречи уже в 10:00. Сложный график.
На "менах" расписание было проще. А еще и выходной, если проходишь с первого места. В этот выходной я и еще несколько игроков, занявших первые места, поехали отдохнуть в Валенсию – это немного позволило переключиться.
В плей-офф у меня были три экс-профи. Был Симон Лихтенберг – 4 года играл в мэйн-туре. Потом был Питер Лайнс. В 1/4 – Влад Градинари из Молдовы (он еще не был в профессионалах – прим.), а в полуфинале – Робин Халл. Халл и Лайнс долгое время были в туре.
Из этих матчей я плохо сыграл с Питером. Даже при невыразительной игре я повел 3-1. Дело дошло до контригры. В контре я играл плохо, он тоже не лучшим образом. Я промазал матчбол, он промазал – много ошибались. Ему, правда, надо было собрать с синего шара. Вот он и промазал, оставил мне шар под лузой, и я уже его не простил.
– Какие матчи на этих турнирах запомнились больше всего из-за своей сложности?
– Самыми сложными на чемпионате Европы были встречи с Лайнсом и финал. Сложный финал был. Я уступал 3-4, но довел матч до победы. В следующем фрейме я собрал отличную серию через синий и болкерные цветные, поэтому шансов у него не было.
В контре он промахнулся несколько ударов, я успел оторваться очков на 30. Учитывая, что полтора фрейма Оливер фактически просидел, то уже было ему сложно собраться. Он начал попадать, но я за это время насобирал до фреймбола.
На U-21 было три подряд сложных матча: четвертьфинал, полуфинал, финал. В 1/4 я вообще проигрывал 2-3 венгру Эрику Надю. Там странная игра была (улыбается – прим.). Я проигрывал 2-3, он играл не идеально. Он вообще "сушил" игру. Соперник видел, что я самый серийный игрок турнира, поэтому "сушил", ведь понимал, что в открытой игре у него нет шансов. В итоге я довел до победы – 4-3.
После этого была небольшая передышка и сразу следующая игра с поляком Милевским. У меня игра не шла, не мог найти ритм. Более того – усталость. Завершил в 2 ночи, потом игра с венгром, вот еще одна игра. Первые три фрейма были слабыми, но в концовке я забрал каждый из них.
В четвертом фрейме у меня был отличный шанс: набрал около 20 очков и промахнулся ударом с реста. Ему осталась отличная позиция. Я думал, что попаду с реста и спокойно доведу до победы. Но промахнулся, а он на открытой позиции начал играть отлично и собрал сотню.
Потом был также не лучший фрейм от меня, но когда я ошибался, то не оставлял ему ничего удобного на столе, поэтому забрал матч – 4:1.
Можно сказать, что помогло везение. Ведь против венгра мне тотально не везло, а вот сопернику... Он бил просто невероятные удары, но биток отлетал непонятно куда, шары двигались, но белый становился туда, где абсолютно ничего не придумать. И такое было несколько раз за поединок.
– Финал тоже был непростой, можно сказать, камбэк сделал.
– В финале Райли также начал сильно, поведя 2-0. В третьем фрейме я, кажется, набрал 66 очков и промахнулся фреймбол – очень простой черный не попал. Он был близок забрать. Если бы он выиграл, то не знаю, что было бы. С 0-3 сложно отыграться.
Этот фрейм вообще мог быть решающим. Он меня фактически догнал, не попал розовый, несколько раз отыгрывался, но оставил мне шар возле лузы. Я почувствовал облегчение, когда сделал счет 1-2. Если бы не оставил мне под лузой, то играли бы отыгрыши еще долго – и кто знает, как бы все закончилось.
– А ты с Пауэллом общаешься? Все-таки дважды его обыграл, не обижался на тебя?
– Мы знакомы, но не очень общаемся. И в Болгарии с ним также играл – проиграл 2-3. Тот поединок был очень специфическим. В каждом фрейме я набирал 50+ очков, вел, должен был выигрывать. Но так сложилось. Ту игру я должен был забирать, но проиграл и не вышел из группы. В целом тот турнир был не очень удачный.
А вот в финале в Испании я собрался. Сделал 2-2. Пошли на перерыв. Райли начал нервничать, терять концентрацию, ошибаться. К сожалению, не удалось наказать сразу, хотя он давал шансы. Я, можно сказать, подарил ему надежду – 3-2. Потом он мог повести 4-2. Ему надо было еще два шара: красный и черный. Попал бы – проблем не было бы.
Пауэлл ошибся на выходе, а после этого я попал сложный дальний удар. Забил и зачистил стол. В следующем фрейме удалось сделать хорошую серию без черного – уже не помню, то ли до фреймбола, то ли близко к нему собрал. Поэтому так и довёл до победы.
– В разных фейсбук-группах видел комментарии, где писали, что Антон затягивает соперников в свой стиль и там выверено и медленно "душит". Даже кто-то писал "Украинский Марк Аллен". Чтобы ты мог бы сам сказать о своем собственном стиле игры?
– Если честно, я довольно сильно изменил свой стиль игры за последний год. Начал играть быстрее – раньше играл очень медленно. Менял определенные вещи в технике, поэтому где-то не хватало уверенности. Не был уверен, что буду попадать и выигрывать матчи, поэтому играл медленно.
Если бы я тогда начал играть быстрее, то спешил бы. Я это понимал. Сейчас играю быстрее, но не кажется, что спешу. В некоторых играх на этих турнирах я даже играл медленнее. Особенно в финале – чтобы точно все сделать правильно.
Конечно, я продолжу работать над этим. Буду стараться играть еще немного быстрее. Лучше играть, когда есть ритм – проще собирать серии.
Затягиваю ли я игру? Думаю, все знают, что я действительно отлично играю в отыгрыше. В последнее время я все больше перехожу на атакующий стиль – на U-21 я был самым серийным игроком, на "менах" – одним из самых серийных.
И не забывайте, что на групповой стадии я еще отходил от U-21, поэтому стартовал не лучшим образом. Если бы был "свежее", то начал бы собирать серии еще с группы.
Моя игра меняется и будет меняться дальше. Буду наращивать серийность, улучшать попадания. Да, у меня более выверенный стиль – я не иду на риск. Например, Райли Пауэлл рисковал: пытался попадать, как по мне, те шары, на которые не стоило идти, потому что когда не попадаешь, то оставляешь открытую позицию сопернику. В этом плане я стараюсь не рисковать, а играть более надежно.
– У тебя вообще сезон очень успешный. В январе ты с Мишей Ларковым еще и взяли золото в командном ЧЕ. За счет чего удалось провести такой успешный год?
– Задач на этот год было несколько – хотелось вернуться в тур и улучшить игру. Откровенно говоря, сезон складывался не очень успешно. На Q-туре выступал слабо, да и в Албании до парного чемпионата все складывалось не лучшим образом. И этап Q-тура, и чемпионат 6-red.
Миша, вроде бы, тоже выступил не супер, уж точно не помню. Там, возможно, был шут-аут, и там Миша выступил лучше.
На парном турнире мы понимали, что являемся одними из фаворитов, и нам удалось сыграть неплохо. Ну и мы знаем друг друга, раньше играли вместе – нам комфортно выступать в паре. Были сложные встречи, но удалось выиграть.
– Михаил и Юлиан тренируются с Кевином Джонстоном, а кто стоит за кадром во время успехов Антона Казакова: где тренируешься, кто тренирует, как часто играешь спарринги?
– Я тренируюсь в академии Виктории. Живу и тренируюсь в Шеффилде. Постоянного тренера нет. Брал несколько сессий у Ли Уокера, но это было некоторое время назад. Возможно, снова пойду к нему – еще не знаю.
Тренируюсь там. Часто играл с Тепчаей Ун-Ну, Чжанем Аньдой. Играл с Чжао Синьтуном – он также там тренируется. Чжао в последнее время редко появляется.
Эшли Хьюгилл – топовый любитель, который со следующего сезона будет в мейн-туре. Профессионал Чатчаппонг Насса из Таиланда – с ним играл спарринги. Всех перечислять не буду, но снукеристов 15 найдется.
– В 2022-м ты назвал любимыми игроками Диня, Селби, Ронни и Нила Робертсона. Во-первых, почему именно эти снукеристы, а во-вторых, добавился ли кто-то в этот список за эти четыре года?
– В этот список добавил бы сейчас Чжао. Замечательный игрок, нравится, как он играет.
Селби – это первый игрок, который мне понравился. Когда я начал смотреть снукер, он как раз выиграл свой первый титул чемпиона мира.
Мне нравится его стиль. Все говорят, что он силен стратегически, в отыгрышах. Он, наверное, самый сильный в этом компоненте. Но когда у него идет атака... Вспоминаю чемпионат мира 2021 года – он там в первых трех раундах выносил всех "в одни ворота". Он выиграл у Марка Уильямса 13-3. Сложно представить, чтобы кто-то обыграл Уильямса с таким счетом. В первых трех матчах его pot success составлял 96%! Сейчас представить такую результативность на такой дистанции – почти нереально. Многие говорят, что он не играет в атакующий снукер. Когда у него идет – он играет.
Ронни творит чудеса. Недавно он оформил брейк в 153 очка. Вот в финал вышел в 50 лет. Как не любить такого игрока?
Динь и Робертсон – очень техничные игроки. Особенно в предыдущие годы. Сейчас техника Диня немного изменилась, и там есть один момент, который мне не нравится. В его праймовые годы, где-то в 2014-м, техника была невероятной.
Синьтун – то же самое: невероятная техника. За этими игроками приятно наблюдать. У них игра идет как по книжке.
– За два года в мэйн-туре тебе удалось сыграть против нескольких топов. Как в целом вспомнишь тот период?
– Это был хороший опыт. Скажу честно, те два сезона были провальными. Я явно был не готов. Да, я попал в мейн-тур, но не был готов на 100%, чтобы там закрепиться. Сейчас я гораздо лучше готов.
Это был интересный и своеобразный опыт. С определенной стороны – не очень приятный. Как я говорил, игроки не любят проигрывать, а я много проигрывал. Это бьет по уверенности, сложно переносится. Но это опыт. Теперь я буду готов намного лучше.
– У каждого по разному появилась любовь к снукеру, как она появилась у тебя, когда начал и когда понял, что это то, что действительно тебе подходит?
– Я начинал играть в пул – играл, тренировался, выступал на турнирах в родном Днепре. Через три месяца после начала занятий я уже выиграл либо чемпионат города, либо чемпионат области среди юниоров по пулу. Уже не вспомню, но разницы нет, ведь и там, и там фактически были те же соперники (улыбается – прим.).
Далее начал несколько раз ездить на юниорский чемпионат Украины по пулу. Продолжал играть. А где-то через год начал играть в снукер с папой, а еще через год-два начал думать о переходе в снукер и впоследствии окончательно перешел.
– У каждого игрока есть хобби независимое от снукера. Какие у тебя увлечения. Может какие-то другие виды спорта или, наоборот, что-то далекое от спорта?
– Очень интересуюсь Формулой-1. Знаю много об этом виде спорта. Мне нравится Формула. Я бы сказал, что гонки в целом интересуют, но большинство времени уделяю именно Ф-1. Другие виды автоспорта смотрю меньше, но также просматриваю.
Играю в шахматы, интересуюсь ими. Недавно играл – не совсем турнир, скажем так, больше лиговая игра. Слежу за этим видом спорта, за тем, как Магнус доминирует.
– Любимый пилот? Ферстаппен или Хэмилтон?
– Сложно выделить одного. Раньше очень нравился как пилот Льюис, я его до сих пор поддерживаю. Также симпатизировал Леклеру еще до того, как они стали напарниками по команде.
Ферстаппен также вызывает уважение. Один из лучших, если не лучший, по состоянию на сейчас.
Как команда, мне нравится "Мерседес", структура команды. Тото Вольф – замечательный руководитель.
Ну и из пилотов не могу не отметить Фернандо Алонсо. Даже в своем солидном возрасте он ездит на высоком уровне.
– Может быть, еще что-то? Формула, шахматы... нетипичный выбор.
– Сложно вспомнить. Например, мне нравится гольф. Хотя я давно не играл. Выпала возможность несколько раз сыграть – и мне очень понравилось. Но играл мало, поэтому не могу назвать это полноценным хобби.
– Спрашивал об этом и у Юлиана, и у Михаила. Теперь интересно услышать твое мнение: почему снукер – круто и почему за ним надо следить.
– Довольно сложный и нетипичный вопрос. Отвечу со стороны игрока. Нам это интересно, потому что мы понимаем игру, интересуемся ею, хотим становиться лучше, постоянно ищем, что можно улучшить в своей игре.
Для зрителей может быть интересно что-то другое. Как и в любом спорте, важно, чтобы что-то было на кону – это добавляет интереса. Им, возможно, интересно смотреть, как игроки справляются с давлением. Когда есть драма, нервы, равная игра, контровые партии, когда все решается на последнем шаре.
Возможно, есть и такие, кому нравится серийный снукер. Но, с другой стороны, для зрителей это может казаться скучным, когда один игрок собирает серии и легко обыгрывает соперника.