Украинская правда

Риццоли объяснил, почему Биловару не стоило удалять в матче против Вереса

Олег Дідух — 14 августа 2026, 14:36
Риццоли объяснил, почему Биловару не стоило удалять в матче против Вереса
Нікола Ріццолі
upl.ua

Главный эксперт по арбитражу УАФ Никола Риццоли заявил, что центральный защитник Динамо Киев Кристиан Биловар не заслуживал удаления в матче 2-го тура УПЛ против Вереса (9 августа).

Слова итальянского специалиста приводит пресс-служба Украинской ассоциации футбола (УАФ).

"Биловар нарушает правила в отношении нападающего Вереса Блера во время развития перспективной атаки в направлении ворот. Ключевым моментом является определение того, как следует квалифицировать это нарушение: срыв перспективной атаки или лишение соперника очевидной возможности забить гол.

Как известно, арбитр должен учитывать 4 основных критерия: расстояние от места нарушения до ворот, общее направление атаки, вероятность сохранения/установления контроля над мячом, а также расположение и количество защитников. Все 4 критерия необходимо оценивать в совокупности.

В этом эпизоде 2 из них являются спорными. Расстояние до ворот: нарушение происходит на значительном расстоянии от ворот соперника, хотя само по себе оно не исключает возможности квалификации эпизода как лишения соперника очевидной возможности забить гол. Поэтому значительное расстояние от ворот является важным аргументом в трактовке эпизода как срыва перспективной атаки.

Другим спорным критерием является вероятность сохранения/установления контроля над мячом, а также расположение защитников. Важную информацию даёт ракурс повтора из-за ворот. Он показывает, что мяч движется влево, а нападающий — вправо. Фактически, нападающий движется в сторону, противоположную траектории полета мяча.

Еще более важно то, что мяч движется в зону, откуда другой защитник имеет возможность вмешаться в эпизод. Следовательно, нельзя с достаточной уверенностью утверждать, что нападающий смог бы установить и сохранить контроль над мячом и продолжить движение к воротам раньше, чем защитник смог бы вступить в борьбу за мяч.

Эти обстоятельства создают обоснованные сомнения относительно наличия очевидной голевой возможности. Следовательно, арбитр правильно квалифицировал эпизод как срыв перспективной атаки и показал нарушителю желтую карточку. VAR правильно ограничился тихой проверкой без вмешательства", – заявил Риццоли.

Напомним, Динамо на выезде обыграло Верес со счётом 2:1. Биловар на 15-й минуте получил предупреждение за фол против Натаниэля Блера, после чего в публичном пространстве много говорилось о том, что защитник Динамо заслуживал удаления. Матч обслуживал Алексей Деревинский.