Риццоли оценил спорные эпизоды в матче Буковина – Полесье

Главный эксперт по арбитражу УАФ Никола Риццоли разобрал два спорных эпизода в матче 8-го тура УПЛ между Буковиной и Полесьем, который завершился ничьей 2:2.

Видео с выступлением Риццоли опубликовал YouTube-канал УАФ.

На матче работала судейская бригада во главе с Алексеем Деревинским.

Первый эпизод произошел на 18-й минуте матча, когда житомирская команда открыла счет. Риццоли отметил, что во время борьбы за мяч между Владиславом Приймаком и Никитой Кравченко оба футболиста действовали правомерно, а контакт между их ногами был естественным следствием игрового эпизода.

Эксперт подчеркнул, что сам по себе физический контакт не является основанием для фиксации нарушения. По его мнению, арбитр правильно разрешил продолжить игру, а ВАР обоснованно подтвердил решение засчитать гол.

"В этом случае арбитр правильно распознает правомерный характер борьбы, разрешает продолжить игру и впоследствии обоснованно засчитывает гол", — заявил Риццоли.

Второй эпизод произошел в конце встречи. На 90-й минуте арбитр назначил пенальти в ворота черновицкой команды за удержание Даниилом Карасем нападающего Полесья Игоря Краснопира.

Риццоли поддержал решение Деревинского, объяснив, что защитник ограничил движение соперника и помешал ему продолжить борьбу за мяч. Эксперт также одобрил решение ВАР не вмешиваться, поскольку арбитр правильно оценил эпизод на поле.

"Это явное нарушение правил в виде удержания соперника, которое арбитр правильно распознает и наказывает назначением пенальти и вынесением предупреждения", – отметил Риццоли.

Напомним, что главный тренер Буковины Сергей Шищенко эмоционально отреагировал на итог матча с Полесьем. По мнению известного специалиста, судьи в обоих ключевых моментах действовали в пользу житомирской команды.

После матча Шищенко имел беседу с президентом Полесья Геннадием Буткевичем. Впоследствии стало известно, что житомирский клуб обратился в Комитет по этике и честной игре УАФ по поводу слов главного тренера Буковины.