Ребров на грани. Как прошел 2025 год для сборной Украины
Год в принципе часто выглядит маленькой жизнью, а в случае со сборной Украины 2025-й преподнёс столько событий, что хватит на целое поколение. Главная команда ходила по синусоиде от всеобщих восхвалений до критики, которая граничила с травлей – и обратно, и ещё раз, и ещё много-много раз. В принципе, в футбол ради впечатлений и играют – но в наше сложное время хотелось бы, чтобы футбол дарил больше чего-то положительного.
Хронология
Вот скажите: не правда ли, кажется, что матчи с бельгийцами были в 2024-м, если не ещё раньше? Какая-то глубокая древность, когда в сборной на замены выходил Сыч (при всём уважении, в новом сезоне он даже не претендент на место в сборной), на самом деле, состоялась ещё в марте. Главная команда сама подарила надежду, победив дома 3:1 – но сама же эту надежду забрала, получив в Бельгии разгром.
Запоминается последнее слово, и этот плей-офф, конечно, принёс разочарование. И вот что интересно: после этого сборная сыграла пару контрольных игр, предельно выставочных, больше церемониальных (канадскую диаспору проведать) – и насколько в принципе могут разочаровать такие игры, настолько разочаровали товарняки с Канадой и Новой Зеландией.
Контрольные матчи для того и нужны, чтобы проверять глубину состава – и Ребров "проверил" её так, что лучше бы и не делал этого. Фланг Матвиенко-Судаков против Бьюкенена – просто какая-то чушь, из-за которой горели к 89-й минуте 0:4, и это тот редкий случай, когда можно реально поверить в конспирологию и подумать, что пару мячей в концовке позволили забить ради диаспоры, ради дружественности дерби. Новозеландцев обыграли, но когда у них даже Вуд выходит на 10 минут – понятно, чего стоила эта игра для соперников.
Отбор на ЧМ был, наверное, совсем недавно, чтобы побуквенно разбирать и его. Пародия на автобус с французами, очень посредственные матчи с азербайджанцами – но при этом, будем объективны, две победы над главным соперником по группе. При всех вопросах к Реброву и компании, в нашей группе Украина была явно второй по силе.
Кадры решают всё
Кто же играл в течение этого года? В воротах место сначала занимал Лунин, но весь отбор из-за его травм отыграл Трубин. Тот случай, когда к подмене нет никаких вопросов: Анатолий в решающий момент и спас для нас всех второе место.
В линии обороны у нас сразу трое незаменимых: Забарный, Матвиенко и Миколенко играют всегда, когда могут. Меняются, в пределах разумного, их позиции – но даже в случае травмы Миколенко слева выходит Матвиенко. При этом, очень мягко говоря, игра Украины в обороне не идеальна, чтобы связывать её защитников с исключительностью и незаменимостью.
Замену внятную сложно найти, это объективная реальность. Матвиенко не просто сдал, а пробил дно в плане уровня в самый ненужный момент – когда даже капитанскую повязку начал носить. Но Динамо в тот же момент проигрывало просто всем подряд, в топ-лигах наших центрбеков выступает очень мало, а по игрокам условного Полесья много сомнений. И если исходить из таких данных, то линию обороны действительно приходится собирать из того, что было. Четвёртое место в линии обороны, если что, тоже сложно назвать конкурентным: у Конопли и Караваева столько проблем с контрактами, возрастом и т.д., что они вдвоём еле-еле закрывают одну позицию.
Наверное, даже сам Калюжный, загадывая желание на 2025-й, не мог надеяться, что будет играть так много. Семь матчей в основе, один из тех трёх, где не вышел, был с новозеландцами – ну, звёзд в проходных матчах и не задействуют :) Смайл не просто так: конечно же, Иван не звезда и ему есть над чем работать. Именно поэтому переходил из Александрии он не в клуб из топ-5 и даже не в Шахтёр/Динамо, а в Металлист 1925 – опорник он достаточно старомодный, "немножко в ногу, немножко в мяч".
И довольно странно, что из лидера УПЛ в сборную даже не вызывается никто, из действующего чемпиона в основе регулярно выходит в основе 0 игроков, из Полесья тоже бывает столько же – а из команды, которая на "зимовку" ушла седьмой, один игрок регулярно ездит как один из самых незаменимых. Опорников не хватает? Вот кого-кого, а их в Украине всегда много. Больше похоже на делегирование полномочий: Калюжный всегда выжжет свою зону, за две тренировки ничего не наиграешь, и Ребров доверился человеку, который играет всегда одинаково.
В полузащите Ребров применяет самую активную ротацию. Место в основе не гарантировано никому: даже Судаков сидел на скамейке во Франции. Про других я вообще молчу: Ярмолюк может занимать позицию второго опорника, но сидит, когда не нужен; Цыганков в принципе до поздней осени играл слабо и оказывался в запасе совершенно заслуженно; Зубков, сколько бы ни отдавал и не забивал, под жесточайшим прессингом конкуренов; Малиновский в принципе слишком часто травмируется, чтобы говорить о нём как об основном; Зинченко тоже зачастил в лазарет – да и не очень хочется его видеть в основе, честно говоря...
Ну а в атаке у нас три персоналии уже довольно давно – никого другого Ребров даже на край лавки не вызывает. Яремчук идеальный командный игрок, но он очень мало играет даже в Греции – надеюсь, хотя бы Кубок Африки даст ему дополнительные шансы. Ванат разгоняет карьеру неплохо, но она даже в высшей точке абсолютно несопоставима с карьерой Довбика – беда в том, что Артём в сборной не демонстрирует и половины того, что показывал в Роме, Жироне, даже Днепре-1.
Что по итогу?
И вот когда все эти внутренние проблемы просто перечисляешь, становится понятно, почему к тренеру копятся претензии, несмотря на отсутствие провалов. Не считать же таковым проигрыш Бельгии? Второе место после французского дримтима? И не брать же всерьёз какие-то товарняки? Если бы в Канаде не было столько наших, то сборную, скорее всего, просто в отпуск бы отпустили пораньше...
Раздражает, в первую очередь, тот факт, что Сергей Станиславович работает два с половиной года, а по составу, идеям, тактике ощущение, что две с половиной недели. Всё по наитию, даже то лучшее, что есть, невозможно связать с какими-то наработками Реброва. Лучший бомбардир Гуцуляк – но ему даже не нашли оптимальную позицию. Трубин выручил в нужный момент, но получил своё место только из-за травм Лунина. Калюжный, который выглядит точечным попаданием – следствие ставки на очень простую модель игры.
После десятков матчей у сборной всё ещё нет внятных "фишек", модели атакующей игры. Судаков, даже когда выходит, появляется то на фланге, то в центральной зоне; очень многое зависит от формы конкретных игроков в последнюю неделю перед матчем. Это можно назвать тактической гибкостью, но только при одном условии: если команда побеждает. Когда команда выглядит так плохо, как в Азербайджане или Бельгии, закрадываются мысли, что тренер этой команде вредит...
Отдельный и больной вопрос – нужность этой команде игроков из чемпионата Украины. С одной стороны, в мире, когда Полесье проигрывает словенской Олимпии, а Александрия – сербскому Партизану, на любые подвиги в УПЛ нужно делать скидку. С другой – ну абсолютно очевидно, что у Полесья, где часто 11 украинцев в "старте" выходят, игра в обороне точно на ином по сравнению с "главной командой" уровне. Может, всё же стоит чуть активнее задействовать игрооков из местного чемпионата? Если уж игрок из 7-й команды так пригодился, то и из первой-третьей понадобятся?
Судьба оставляет Реброву шансы, но следующие испытания будут сложнее. Швеция, даже со всеми внутренними проблемами, не будет дарить столько голевых возможностей, сколько их дарила Исландия. Как-то незаметно Сергей Станиславович выбыл из топов самых перспективных, да и просто лучших тренеров Украины. Потенциальная отставка вынудит тренера сильно потерять в статусе, и он сам сейчас должен быть больше всех заинтересован в прогрессе сборной.
