Закрытый клуб или честный проигрыш конкуренции? Почему Будковского не зовут в сборную

Віталій Пасічний — 18 ноября 2025, 06:00

УПЛ

Прошедшая неделя подарила нетривиальный сюжет. Артем Довбык, ведущий бомбардир и, пожалуй, главная звезда сборной (Пичичи есть Пичичи, в каких бы суперклубах не играли Лунин и Забарный), получил травму и не смог сыграть в решающих матчах против Франции и Исландии. Лучший бомбардир УПЛ сейчас имеет украинский паспорт, это Филипп Будковский, но Сергей Ребров его на замену не вызвал, отдав предпочтение... никому.

Серьезно после травмы одного из трех форвардов Ребров решил просто обойтись двумя и не позвал ни одного нового игрока. Конечно, после победы над островитянами говорить о таких проблемах можно спокойнее – тем более, что она была добыта, в том числе благодаря усилению игры Яремчуком. И все же аргументы "за" и "против" можно, даже надо перечислить.

Эксперт "Чемпиона" Виталий Пасичный взвешивает все эти "за" и против" неприглашения лучшего бомбардира УПЛ в главную команду Украины.

Аргумент в пользу Реброва

"Лучший бомбардир" – звучит громко, но Филипп лидирует всего с шестью голами. Будковский только благодаря еще и одной голевой передаче превосходит Гайдучика из Полесья, который вообще-то не может считаться игроком основы.

Шесть голов за 977 минут в чемпионате – это просто нормальная результативность для центрфорварда, можно сказать, даже премию не за что выписывать.

Заменой Довбыку Будковский не может быть, потому что в последнем сезоне УПЛ Артем забил 24 гола – и еще и последние пару месяцев можно было назвать для него неудачными. Если закладываться еще и на то, что за годы в Европе, под руководством Мичела, Гасперини, Раньери, Довбик достиг дополнительного прогресса, сравнение становится совсем не в пользу Филиппа.

Аргумент в пользу Будковского

Филипп – форвард, эффективность которого нельзя оценивать только по голам. Он делает выдающийся объем работы на всей трети поля соперника, благодаря ему лучше проявляют себя и иностранные новички, такие, как Немания Анджушич, и арендованные у Динамо юниоры а-ля Артем Слесар. Виктор Скрипник до Зари пережил несколько явных неудач (Ворскла, Металлист 1925) – и такое комфортное возвращение в Зарю у него во многом сложилось благодаря тренеру на поле.

Аргумент в пользу Реброва

Будковский – уже возрастной игрок, ему в марте исполнится 34. Переход в Зарю в прошлом году стал 11-м (!) в его карьере. Были и расцвет в Заре, и темные времена в Махачкале, и ренессанс в Десне, и проигрыш конкуренции в Полесье, и снова ренессанс, но уже в Заре... Даже в случае с игроками замены лучше брать младших.

УПЛ

Аргумент в пользу Будковского

Мы живем в мире, где ключевым игроком сильнейшей сборной мира становится 35-летний Лионель Месси. Джеко и Модрич в возрасте около 40 лет остаются лучшими в сборных, о "джокерах" и ролевиках я вообще молчу. Глупо даже думать, что какие-то 33-34 года могут помешать форварду поддерживать уровень, при современных методиках восстановления фармакологии – и темп чемпионата Украины, если быть честным.

Опыт может лишь помочь показать топ-уровень после переездов, перелетов в конкретный момент.

Аргумент в пользу Реброва

Ладно, опыт у Филиппа есть – какой он? Один гол в 13 матчах за Кортрейк в бельгийской лиге, которая вообще -то супероткрытая (Яремчук, если что, подтвердит: он забивал 23 за один сезон). Ноль мячей в 11 матчах за Сошо во втором французском дивизионе, крутое пике в Первую лигу Украины... Хорошо, что он оттуда вынырнул, мы рады за него – но сборная тут при чем?

ФК Заря

Аргумент в пользу Будковского

Трудно выразить это цифрами, но визуально похоже, что Будковский крут, как никогда. Опыт позволил ему не делать лишних движений, развивать атаки – повторюсь, помогать Заре не только голами. Если сравнивать с мировыми величинами: Левандовски и Бензема после 30 только вышли на пик. И вообще, если человек нужен в конкретный момент – его нужно звать в конкретный момент. Вячеслав Свидерский не играл за сборную до 2005 года, не играл после 2007 года, но его участие на ЧМ позволило создать историю.

Аргумент в пользу Реброва

А нужен ли нам еще один форвард? Вряд ли кто-то рассматривает Будковского как основную "девятку", а с заменами у нас совсем другая и, что редкость для современной сборной, приятная история.

Роман Яремчук – человек, у которого под конец карьеры, наверное, весь топ-10 лучших матчей будет состоять только из игр в футболке с трезубцем. Даже матч с голом праймовому Ливерпулю, надеюсь, вытеснят новые и новые подвиги форварда с невероятным желанием (как у Зозули), большой разноплановостью (как у Воронина), навыками бомбардира (как у Реброва) и готовностью блестяще выходить на замены (как вообще ни у кого в истории сборной).

Человек, который за сборную играет лучше, чем за клуб – это большое счастье. Тот же Уэльс, с которым наши могут пересечься в плей-офф, все лучшие времена в своей истории пережил благодаря озарениям Гарета Бэйла, который мог сидеть в глухом запасе Реала, но переворачивать и вытаскивать матчи в составе "драконов".

А Гиггз 20 лет прекрасно играл за МЮ, стал, возможно, главной легендой в истории клуба, но в сборной и близко не был так полезен: мало за нее играл, даже единственное удаление в карьере заработал в футболке с драконом.

Удерживать баланс – важнейший навык для тренера, возможно, главный для тренера сборной. Атака – один из немногих компонентов игры сборной, который работает, и новая деталь может ее только испортить. Кто не верит, пусть на Ливерпуль посмотрит, который купил форвардов на 200+ миллионов и идет на восьмом месте.

Аргумент в пользу Будковского в последнем случае понятен (точно он играет лучше Яремчука, который даже в Греции почти не забивает), и здесь, наверное, надо остановиться и посмотреть на проблему шире.

Выход на замену против исландцев стал для Николая Шапаренко 48-м матчем за сборную. И он лишь восьмой по матчам игрок команды! Матвиенко, Малиновский, Яремчук, Цыганков, Забарный, Миколенко, Караваев сыграли больше. Держим в уме Ярмоленко и Зинченко, которые просто травмированы – и получаем целый состав (без вратаря, так что здесь кому-то пришлось бы делиться временем).

УПЛ

Зато игроков с опытом меньше, чем 10 игр, в последнем созыве семь. Не так мало, да и не та задача у Реброва, чтобы просто вызывать юниоров – но кто эти 7 человек?

Волынец, который в принципе был вызван только из-за травмы Лунина;
Ярмолюк, который уже суперопытный игрок до 21 года (все юниорские рекорды бил в Днепр-1 и Брентфорде);
Генерал запаса Бондарь, который вызывается шестой год, а сыграл 6 матчей;
Ризнык, у которого почти та же ситуация, что с Бондарем;
Назарина, которому для дебюта в сборную нужно было перейти в Шахтер;
Михавко и Волошин, которые вызваны во многом из-за травм ведущих исполнителей.

Все комплектование сборной укладывается в общую концепцию. Есть "звезды" – старожилы, ветераны, на которых тренер рассчитывает. Есть игроки для наполнения обоймы – и здесь Ребров более лоялен даже не к звездным игрокам Шахтера и Динамо, чем к лидерам других клубов. Любые – обновления минимальны, неожиданностей почти нет: Калюжный год назад запрыгнул в последний вагон.