Арбитр должен был удалять игрока Динамо: представитель УАФ - о спорном моменте в матче с Полесьем
Главный эксперт по арбитражу Украинской ассоциации футбола (УАФ) Никола Риццоли оценил действия судьи Николая Балакина в эпизоде с участием Кристиана Биловара в матче 19-го тура УПЛ Полесье - Динамо (1:2).
Соответствующее видео с объяснением специалиста опубликовал Youtube-канал УАФ.
Итальянец отметил, что судья не видел сам момент нарушения правил, из-за чего принял неправильное решение.
"Это эпизод, который арбитру сложно оценить непосредственно на поле из-за его позиции. Игрок Динамо под номером 40 атакует соперника под углом, что ограничивает обзор рефери и не позволяет четко увидеть вытянутую ногу и точную точку контакта.
Действия игрока киевского клуба явно представляют угрозу безопасности соперника, поскольку подкат выполняется с вытянутой ногой и шипами, направленными в голень оппонента", - сказал Риццоли.
Балакин должен был показать Биловару красную карточку, а не игнорировать нарушение.
"Арбитр, не полностью восприняв все эти элементы, ограничивается назначением штрафного удара, что является очевидной ошибкой. За такое нарушение игрок Динамо должен был бы быть удален с поля.
Поскольку характер нарушения является достаточно четким, видеоассистент арбитра должен был рекомендовать арбитру просмотр на поле, чтобы обеспечить правильную оценку эпизода", - отметил Риццоли.
Напомним, что эпизод с грубой игрой Биловара произошел в компенсированное время к первому тайму, когда защитник Динамо с высоко поднятой ногой сфолил против полузащитника Полесья Линдона Эмерллаха.
После матча руководство Полесья раскритиковало судейство Балакина, в частности заявление сделал президент житомирского клуба Геннадий Буткевич. В ответ глава УАФ Андрей Шевченко сообщил о начале расследования в отношении некоторых арбитров и представителей комитета.
