Самая яркая победа в истории? Мысли после матча Исландия – Украина
Ух. После таких матчей особенно сложно что-либо анализировать. Не в каждом шоу-матче забивают столько, сколько влетело в ворота двух вратарей поздним вечером в Рейкьявике; Элиас Олафсон, в юности бывший гандбольным игроком, мог в некоторых эпизодах вспомнить свою первую профессию.
Как сборная, которая буквально в предыдущем матче скатала унылейшую ничью, могла так преобразиться? Чемпион пытается разобраться.
Обновление состава принесло пользу
Давайте совсем просто. Провал в матче с Азербайджаном не оспаривает никто, включая саму команду – и после него у Реброва был месяц, чтобы перед матчем с главным оппонентом что-то изменить. Схему тренер менять не стал, а вот персоналий в стартовом составе сменилось сразу четыре:
- Миколенко вместо Зинченко;
- Шапаренко вместо Бондаренко;
- Малиновский вместо Очеретько;
- Гуцуляк вместо Зубкова.
Безусловно, здесь есть условности: того же Зинченко не убрали в запас, а вынуждены были как-то менять из-за травмы. Но матч показал, что фактор здоровья больше сыграл в положительном плане – в том смысле, что больше помогли те, кто восстановились.
Миколенко помог открыть счёт после фирменного прохода по флангу. Такое, кстати, он и в Эвертоне позволяет себе редко – но и игроков класса Малиновского у него в составе почти нет. Руслан Малиновский невероятно помог нашей сборной: пушечными ударами распечатал вратаря с – огромная редкость! – двух разных ног.
Гуцуляк, естественно, помог тоже, реализовав свой шанс. Шапаренко, безусловно, такой явный бонус дать не мог, но три усиления по сравнению с предыдущей игрой – это и есть те вещи, который отличают ничью с аутсайдером от победы над равным по силам.
Элертссон дал, Элертссон взял
А Исландия была именно равной – если вообще не сильнее. Уже при 0:1 она взяла мяч под свой контроль – и это даже близко не было стерильное владение. Сначала Гудмундссон вышел один на один, но простил – как будто в знак уважения Малиновскому, с которым вместе играл за Дженоа.
А вот его нынешний партнёр по команде такой пиетет не проявил и сравнял счёт. Микаэль Элертссон фактически заменил Гудмундссона в Дженоа – и этот сезон Серии А точно начал лучше. Он и сделал мяч, сделав дураков сразу из двух соперников: бывшей донецкой связки из Конопли и Трубина.
Наше счастье, что Элертссону ещё есть над чем работать. Отрабатывая в обороне, он просто ужасно попытался вынести мяч и фактически подарил Гуцуляку гол. Можно было бы списать на проливный дождь, но "викингам" ли его бояться?
Миколенко и Конопля – слишком атакующая связка крайних защитников
Кстати об этом мяче. Ефим Конопля – безусловно, очень талантливый игрок. Он помог ещё молодёжной сборной Украины выиграть ЧМ, потом выиграл конкуренцию у не одного соперника в Шахтёре. Его подключения по флангу полезны и помогают любым его командам увеличивать количество моментов.
Но для любой своей команды Конопля становится оружием, которое может сыграть против неё же. Он очень атакующий игрок, и когда нет никого, кто отрабатывает за Ефима, вреда от его присутствия на поле больше, чем пользы. Весь матч исландцы успешно реализовывали схему атак через фланги – и наше счастье, что это был тот редкий случай, когда сопернику для успеха не хватило трёх мячей.
Да, именно "флангИ", во множественном числе – потому что с Миколенко Конопля, на мой взгляд, в принципе несовместим. Второй гол пришёл после того, как ошиблись оба. Сначала Миколенко при выходе из обороны ткнул мячом в соперника, а спустя несколько неудачных попыток исландцев сделать проникающую передачу ошибся уже Ефим. И такого было много: когда в обороне при выходе в атаку остаются только вратарь, два центрбека и опорник, любой "обрез" очень опасен, а безошибочности, к сожалению, не может гарантировать, ни Виталий, ни Ефим.
А Реброву нужно поменьше хамить журналистам, которые задают резонные вопросы. Пресс-конференция перед исландцами длилась 5 (!) минут, но даже за это время Сергей Станиславович успел резко ответить на вопрос, почему в заявке всего один правый защитник. Теперь с этим комплектом "крайков" приходится выходить и на Азербайджан: Коноплю заменить некем, а Миколенко просто, банально, слишком хорош, чтобы убирать его в запас.
Калюжный спас матч, как герой блокбастера
Ранее я уже писал материал, чем Иван Калюжный отличается от своих партнёров по сборной – и особенно симпатичен болельщикам.
Может быть, такие матчи, как в Рейкьявике, станут поводом снять про Ивана фильм? Например, с названием «СуперИван: от Исландии до Исландии». Ведь Калюжный единственный, кто прошёл Исландию не только на уровне сборных: ещё три года назад он играл на этом же острове за скромный Кефлавик.
После того как островитяне отыгрались (визуально даже как-то слишком легко отыграли два гола за пол тайма) пошли мысли уже о самом худшем: камбеке соперника на морально-волевых. К счастью, игрок, который проделывает бешеный объём работы, оказался первым на подборе после одного из выносов соперника и классным ударом вколотил победный мяч.
Это первый гол для Калюжного за сборную – так же, как для Очеретько, который установил окончательный счёт. И здесь уже нельзя не отметить, что с опорной зоной у соперника творилась какая-то вакханалия. Четыре гола из пяти наши забили из "зоны 14" – того самого пространства перед штрафной, откуда удары особенно опасны. Если учитывать, что пятый был подарком Элертсона, получается какой-то аукцион невиданной щедрости.
Впрочем, это не наши проблемы. Украина точно не сыграла в Рейкьявике хороший матч. Откровенно слабая оборона, плохой матч-менеджмент, проблемы с составом (Ребров наверняка жалеет, что в таком матче не смог сыграть Лунин, да и Зинченко) – это вещи, на которые нельзя закрыть глаза. Но в дождливый вечер в Исландии удача улыбнулась именно нам – и этому тоже нельзя не радоваться.