Динамо выступило с заявлением относительно систематических ошибок судей
Пресс-служба киевского Динамо опубликовала заявление относительно судейства в текущем розыгрыше Украинской Премьер-лиги.
Оно обнародовано на сайте клуба.
В клубе обратили внимание на тенденции в отношении судейского корпуса к команде. Представители киевлян привели ряд видеофрагментов с решениями рефери, начиная с неназначенного пенальти в матче восьмого тура против харьковского Металлиста (1:1).
"В матче 8-го тура против Металлиста Виктор Копиевский не назначил на 23-й минуте очевидный пенальти за фол Ивана Литвиненко на Виталии Буяльском. Итог дуэли - 1:1. Ошибку рефери признали в Комитете арбитров УАФ, о чем информировал консультант по арбитражу Никола Риццоли. Но очков Динамо это не добавило".
Также вспоминается поединок с луганской Зарей в 9 туре, где арбитр не зафиксировал нарушение правил перед пропущенным мячом.
"В следующем туре у киевлян отобрали победу над Зарей после гола Филиппа Будковского, хотя несколькими секундами ранее Александр Шандор обязан был фиксировать нарушение правил на Шоли Огундане.
Того грубо вытолкали за боковую линию. Свисток промолчал, луганчане осуществили вброс с аута, и в результате счет был сравнен".
Вспомнили и " классическое" с Шахтером в 11 туре УПЛ (3:1 в пользу дончан), в котором судьи не назначали 11-метровый из-за действий Ефима Конопли против Шола Огунданы.
"11-й тур. Шахтер - Динамо. Фигуранты эпизода, произошедшего при счете 2:1, - Огундана и Ефим Конопля. Защитник горняков откровенно толкает нигерийца в спину и бьет по ногам в собственной штрафной площадке.
Арбитр Виталий Романов, как и его коллега на VAR Игорь Пасхал, нарушение замечать отказались. Комментарий Николы Риццоли от имени Комитета арбитров: 100-процентный пенальти, который не был назначен".
Кроме того, пресс-служба напомнила о неназначенном пенальти в финале Кубка Украины 2025 года против "горняков".
"Необходимо вспомнить и момент из финального кубкового поединка 2025 года, когда на 84-й минуте Педро Энрике завалил Назара Волошина, дав Николаю Балакину железный повод назначить 11-метровый, который, очевидно, решил бы судьбу трофея.
Арбитр нарушение правил проигнорировал, руководитель бригады VAR Денис Шурман тоже не заметил очевидного пенальти. В Комитете арбитров никак не отреагировали на один из ключевых моментов решающего матча кубкового турнира".
Далее в заявлении разбирался отмененный гол Матвея Пономаренко в ворота Карпат в матче 22-го тура УПЛ (1:0 - в пользу "львов"), когда главный арбитр Дмитрий Панчишин после подсказки руководителя VAR зафиксировал нарушение правил.
"И, в конце концов, отменен гол Пономаренко, который отныне на совести Дмитрия Панчишина с Алексеем Деревинским. Первый не отстоял свое решение засчитать взятие ворот, второй, ответственный за VAR, усмотрел нарушение там, где его не было, лишив форварда Динамо и всю его команду заслуженного успеха".
В последнем эпизоде в заявлении рассматривались действия Алексея Деревинского, уже в игре Шахтера против Металлиста 1925 в 20 туре УПЛ (1:0, победили дончане). Пресс-служба киевлян утверждает, что была игра рукой игрока Шахтера в штрафной площадке харьковчан, но арбитр ее не заметил.
"Кстати, Деревинский уже отмечался "результативной" ошибкой, сидя за монитором видеоассистента. Меньше месяца назад он не просигнализировал Виталию Романову об игре рукой Ефима Конопли в матче против Металлиста-1925, зато среагировал, когда через несколько мгновений харьковчанин сфолил в штрафной площадке на форварде Шахтера. Именно с этого пенальти, назначенного рефери по подсказке руководителя VAR, горняки получили победный результат.
Напомним, бывший главный тренер "бело-синих" Йожеф Сабо назвал решение судей отменить забитый мяч в ворота львовского коллектива ошибочным. После 22 туров чемпионата Украины Динамо занимает четвертое место в турнирной таблице, имея в своем активе 41 очко.