Я думал, что он делает это специально: звездный тренер – о бою Усика с Верховеном
Дон Чарльз поделился своими мыслями о тяжелой победе Александра Усика (25-0, 16 КО) над Рико Верховеном (1-1, 1 КО).
Его слова приводит Seconds Out.
Тренер Даниэля Дюбуа заявил, что не ожидал такого развития событий. Он был шокирован тем, что бой оказался настолько равным.
"Я был очень удивлен и потрясен тем, что разворачивалось передо мной раунд за раундом. Вы постоянно думаете, что Усик вот-вот начнет давить. И это был один из тех кошмаров, которые разворачивались перед нами и перед миллионами зрителей по всему миру.
Я один из тех, кто постоянно думал, что он делает это намеренно, что он вот-вот включится и покажет, почему он двукратный абсолютный чемпион. И, к сожалению, это был один из тех кошмаров, который длился и длился. И, честно говоря, я был очень удивлен", – сказал Чарльз.
Кроме того, эксперт оценил работу судьи, которая активно обсуждается после поединка. Он рассказал, считает ли он остановку боя в конце 11-го раунда правильным решением.
"Я немного озадачен, потому что гонг прозвучал ещё до того, как рефери решил остановить бой, что действительно странно. Я подумал, что рефери запаниковал или что-то в этом роде. Я решил, что там что-то произошло, раз прозвучал гонг. Парень всё ещё стоял на ногах, он был в норме. Затем прозвучал гонг. Давайте обратимся к правилам. Гонг не может спасти бойца. Конечно, гонг прозвучал, и самым естественным было позволить бойцу вернуться в свой угол, чтобы дать ему возможность восстановиться в течение минуты.
Я не говорю, что Усик не смог бы завершить бой в 12-м раунде. Я этого не говорю. Но справедливо то, что этот парень был в норме. Он смог бы вернуться в свой угол и получить дальнейшие инструкции. Все, что ему нужно было сделать, – это пережить 12-й раунд и не упасть, и он бы выиграл бой по очкам, но, к сожалению, рефери ему этого не позволил", – заявил тренер.
Отметим, что согласно запискам судей после десяти раундов минимальным лидером был именно голландец. У одного рефери он имел преимущество 96:94, а остальные двое фиксировали ничью.
Однако в 11-й трехминутке Верховен также оказался в нокдауне. Поэтому уже после этого раунда именно Усик должен был лидировать по оценкам судей.
Ранее своими мыслями об этом поединке поделился Александр Красюк. Он считает, что украинец выиграл лишь три раунда.
