Эксперт Чемпиона: Православие у Ломаченко – семейное дело

Андрій Зуєв , Максим Розенко , Денис Шаховець — 27 октября, 09:00

Getty Images

Андрей Зуев считает, что украинское общество зря выдвигает претензии к человеку, который с "коляски был боксером".

Известный боксерский инсайдер Майк Коппинджер недавно сообщил, что Ломаченко может завершить карьеру. Чемпион в разговоре с боксерским обозревателем Андреем Зуевым попытался разобраться, пора ли Василию уходить, какие ошибки он допустил на протяжении боксерской карьеры и что ждет Ломаченко в будущем.

– Андрей, стоит ли Василию вешать перчатки на гвоздь прямо сейчас? Есть ли смысл провести еще один бой в ранге действующего чемпиона мира?

– Не думаю, что еще один бой внесет какие-то существенные коррективы в карьеру Ломаченко. Выходить ли в ринг, он должен решать сам. Сам должен найти и мотивацию. Очевидно, плюс-минус какой-то пояс его не очень заинтересует. Возможно, его смогут вернуть привлекательные предложения от Top Rank. Но опять же это уже исключительно его дело, что делать в таком возрасте.

– Ломаченко попадет в зал боксерской славы, где уже находятся Виталий и Владимир Кличко? Если да, то когда?

– Попадет, ведь безусловно заслуживает этого. Когда это произойдет, мне сложно сказать. По-видимому, многое зависит от личных симпатий членов комиссий, которые избирают претендентов.

– Если подытожить карьеру Василия, где он себя проявил больше: в любительском боксе или на профессиональном ринге?

– Для меня, безусловно, в любительском. Три удачных чемпионата мира и две Олимпиады. Кубок Вела Баркера – не просто заслуженный, а очевидный – на расстоянии от кого-либо. На мой взгляд, Василий – идеальный олимпиец в боксе.

Василий Ломаченко

Getty Images

– То, что Ломаченко остался на второй олимпийский цикл (2008-2012) в любительском боксе, помешало ему продемонстрировать лучшие результаты на профессиональном ринге? Можно ли сказать, что это была стратегическая ошибка Василия с отцом?

– Нет, я думаю, обе Олимпиады – это пики его спортивной карьеры. Да, мы сегодня зациклены на профессиональном боксе. Как будто в молодости боксер реализует себя в любителях, а потом выходит на другой уровень – идет в профессионалы.

Но любительский бокс – это отдельный мир, который должен оцениваться отдельно. То, что делал Ломаченко в любителях – просто фантастика. И большое спасибо его отцу, вырастившему такого чемпиона. Олимпийское золото для Украины – не такое уж привычное дело. Поэтому спортсмену-олимпийцу Василию огромная благодарность. В том числе и за его второй олимпийский цикл.

– Нужно ли Ломаченко с переходом в профессиональный бокс менять отца-тренера? Мы помним, как свой второй бой на профи-ринге, на кону которого стоял чемпионский титул, Василий проиграл – во многом из-за неопытности Анатолия Ломаченко как тренера, который тогда делал свои первые шаги в профессиональном боксе.

– Не могу ответить на этот вопрос однозначно. Да, Василий мог прогрессировать в профессионалах с более опытным наставником. Но ведь мы понимаем, что его связь с отцом как тренером продолжалась с раннего детства. Больно такие пуповины обрезать. Они поступили так, как поступили. Неплохо поработали и в профессионалах, хотя да, все могло быть ярче.

Специально пересмотрел его первый бой против Хосе Луиса Рамиреса. Американские комментаторы все четыре раунда разговаривали о том, что он любитель, а не профи, из-за чего ему будет тяжело. При этом сначала отдали Ломаченко должное. Прозвучала фраза о том, что он самый выдающийся из любителей, которого когда-либо видели.

Интересно, что их не очень поразил правый хук, которым Василий заставил стать на колено Хосе. Зато когда мексиканец подсек ноги украинца и тот зрелищно приземлился на задницу, комментаторы весело смеялись и говорили, что это профессиональный бокс, к которому Василию нужно привыкать, адаптироваться.

Да, скорее всего, он еще не адаптировался, когда уже во втором поединке вышел на титульный бой. А вот мексиканец наоборот попался очень опытный во всевозможных "профессиональных" уловках. Но Ломаченко сразу после поражения снова дали бой за чемпионство.

И в этом плане я тоже не могу однозначно оценить, как успешно вписалась команда Ломаченко в американский боксерский бизнес. Есть мнения, что Василий не смог стать профи звездой мирового масштаба из-за того, что не совсем понимал законы этого бизнеса. Но ведь его делами занимался Top Rank, выводил его на чемпионские бои, вел по категориям. Может, мы просто выдвигали слишком высокие ожидания?

– Что ждет Ломаченко в Украине? Он останется маргиналом с "православием головного мозга", или же здравый смысл возобладает, как это случилось с началом полномасштабной войны с Александром Усиком?

– Что касается "православия головного мозга" – не буду давать жестких оценок. Я человек не религиозный, но с толерантностью отношусь к убеждениям других. Понимаю, что к Василию есть претензии из-за его активной деятельности в пользу УПЦ московского патриархата. Но почему мы выдвигаем претензии к человеку, который с коляски был боксером? Да и православие у них, кажется, семейное дело.