Эксперт Чемпиона: Ломаченко ждет судьба сторонницы Януковича Клочковой, о которой уже начали забывать
Кирилл Стадниченко считает, что Василий до сих пор находится "в плену" российского православия, из которого очень сложно "вырваться".
Недавно боксерский инсайдер Майк Коппинджер сообщил, что Ломаченко может завершить карьеру. Вместе с Кириллом Стадниченко мы попытались разобраться, пора ли Василию уходить, какие ошибки он допустил на протяжении боксерской карьеры и что ждет Ломаченко в будущем.
– Кирилл, стоит ли Василию вешать перчатки на гвоздь прямо сейчас? Есть ли смысл провести еще один бой в ранге действующего чемпиона мира?
– Здесь я скорее буду скептиком. У него почтенный с точки зрения профессионального боксера возраст – в феврале Ломаченко исполнится 37 лет. Это, в совокупности с последними результатами, дает все основания говорить, что ему лучше завершать карьеру именно в ранге действующего чемпиона, чем снова подвергаться опасности потерять свой титул.
Да, победа над Камбососом кажется уверенной и можно подумать, что Василий переживает вторую молодость. Но это может оказаться обманчивым впечатлением. Один поединок он провел хорошо, а на следующий его уже может не хватить. Потому что в таком возрасте каждый последующий бой как последний. Вообще, после проигрыша Лопесу в ноябре 2020-го постоянно кажется, что у Ломы как будто что-то сломалось. Даже несмотря на очень уверенные победы над Накатани и Комми.
– Ломаченко попадет в зал боксерской славы, где уже находятся Виталий и Владимир Кличко? Если да, то когда?
– Да, своей карьерой он безусловно заслужил это признание. Он не стал абсолютным чемпионом мира. По крайней мере, пока. Поэтому его введение в зал может произойти не слишком быстро. Но лет через 5-10 мы его вполне можем там увидеть.
– Если подытожить карьеру Василия, где он себя проявил больше: в любительском боксе или на профессиональном ринге?
– Он своей карьерой доказал, что в ринге всегда находился на своем месте. Да, в любителях он дважды был на вершине – имел титулы олимпийского чемпиона, но и в профи достиг серьезных результатов.
Василий Ломаченко
– То, что Ломаченко остался на второй олимпийский цикл (2008-2012) в любительском боксе, помешало ему продемонстрировать лучшие результаты на профессиональном ринге? Можно ли сказать, что это была стратегическая ошибка Василия с отцом?
– С одной стороны, он хотел собрать все титулы в любительском боксе. Чемпионом Европы и мира он стал уже после Пекина. С другой, в профи он выиграл почти все. Да, он проиграл второй свой профи-бой Салидо в самом начале карьеры, но потом шел очень уверенно и в конце концов до 2020-го выигрывал почти всё. И даже после поражения Лопесу все же вышел на бой за титул абсолюта.
Нет, я не думаю, что участие в следующих Играх в Лондоне-2012 было стратегической ошибкой его или тренера-отца. К тому же, очень много споров по поводу победы Хейни, насколько она справедлива. Если бы Лома тогда стал абсолютным чемпионом, то сейчас и не было бы таких вопросов вообще. Я думаю, у них нормальная химия, тандем, достигший очень больших успехов.
– Мы помним, как свой второй бой на профи-ринге, на кону которого стоял чемпионский титул, Василий проиграл – во многом из-зи неопытности Анатолия Ломаченко как тренера, который тогда делал свои первые шаги в профессиональном боксе.
– Да, но после этого он выиграл 13 боев в трех весовых категориях. И этим результатом всё доказал. К тому же Ломаченко-старший работал не только со своим сыном. Вспомним, сколько теплых слов о нем и его тренировках сказал Александр Усик. Безусловно, у Ломаченко-старшего есть своё эго, но я не думаю, что он делал бы что-нибудь, что может навредить карьере сына. И результаты Василия это, в принципе, подтверждают.
– Что ждет Ломаченко в Украине? Он останется маргиналом с "православием головного мозга", или здравый смысл возобладает, как это случилось с началом полномасштабной войны с Александром Усиком?
– Василий до сих пор находится "в плену" у русского православия, потому что из него очень сложно "вырваться". В первую очередь, психологически, признать свои ошибки. Александру это удалось. Наверное, потому что он на себе ощутил последствия этого вторжения, когда пострадал его дом на Киевщине. Как бы цинично это ни прозвучало. Но он нашел в себе силы поменять гражданскую позицию.
Василий, безусловно, должен изменить позицию, но время идет и даже спустя почти три года после полномасштабного вторжения он до сих пор не признал ошибочности своих взглядов. Конечно, это раздражает и отталкивает от Ломаченко, несмотря на все его успехи. Но надежд на то, что здравый смысл возобладает, к сожалению, всё меньше.
С нынешними взглядами его не ожидает какая-либо перспектива, подобно той, которую имеют великие спортсмены вроде мэра Киева Виталия Кличко и главы УАФ Андрея Шевченко. А вот судьбу сторонницы Януковича Яны Клочковой, о которой уже начинают забывать при всех её достижениях в плавании, он может полностью повторить.
Максим Розенко, Чемпион
Ответственный редактор – Денис Шаховец