Суд с министерством, увольнение Пыжова, новый и.о. ректора: какая ситуация в НУФВСУ после скандала с выборами
25 марта в Киеве состоялся студенческий митинг из-за вмешательства Министерства молодежи и спорта в выборы ректора в Национальном университете физического воспитания и спорта Украины.
Выборы, которые состоялись утром того же дня, Минмолодежьспорта днем ранее решило перенести на 23 сентября. Поэтому и не признало их результатов.
Также министерство отстранило исполняющего обязанности ректора Александра Пыжова от занимаемой должности. На его место назначили доцента кафедры Юрия Радченко.
Коллектив университета и студенты выступили против вмешательства министерства в выборы. Они обратились к президенту Украины Владимиру Зеленскому с требованием отправить в отставку министра молодежи и спорта Матвея Бидного. А потом вышли на митинг под зданием министерства.
Первого апреля мы пообщались с самим Пыжовым, который рассказал, что Радченко уже через неделю подал в отставку, а министр предложил альтернативную дату выборов – 7 апреля.
С тех пор прошло более месяца, и уже появились громкие обновления. Подробнее о ситуации в университете – в этом материале.
Кто же теперь руководит НУФВСУ?
Краткая справка:
- 24 марта. Матвей Бидный уволил Александра Пыжова с должности исполняющего обязанности ректора и назначил Юрия Радченко.
- 30 марта. Радченко написал заявление об увольнении с этой должности.
- 3 апреля. Минмолодежьспорта назначило и.о. ректора Геннадия Васильчука.
Кто такой Геннадий Васильчук? До этого 6 месяцев работал директором научно-исследовательского института архивного дела и документоведения в Министерстве юстиции. А еще раньше 30 лет работал в высшей школе.
Последняя должность – проректор научной работы Запорожского национального университета. Васильчук не скрывает, что пришел в НУФВСУ временно и покинет университет после выборов 23 сентября.
"С огромным уважением отношусь к НУФВСУ. Это бренд, это символ, это номер 1 в Украине по подготовке спортсменов, которые хотят получить специализированное образование, тренеров, физиотерапевтов. Я с ответственностью принял это предложение. Я здесь нахожусь ближайшие 6 месяцев.
Всех предупредил, что я не являюсь субъектом этой избирательной кампании. Если выборы будут проходить 23 сентября, то в них будут участвовать те же три кандидата. Я намеренно не читал кто сколько получал голосов и тому подобное. Не хочу чувствовать ответственность перед кандидатами или группами, которые здесь существуют", – сказал и.о. ректора.
Почему он?
Сам Васильчук считает, что из-за равноудаленности от всех сторон. Мол, если бы Минмолодежьспорта назначило кого-то из НУФВСУ, то он бы стал на чью-то сторону. Если бы из самого министерства – то воспринимали бы как чиновника.
Перед ним поставлена только одна цель – стабилизировать университет и подготовить его к выборам в спокойном режиме. На вопрос – нет ли задачи провести внутреннюю проверку (которую ставили его предшественнику Радченко) Геннадий ответил, что нет.
"Мой плюс, что я со стороны, полностью. Когда пришел, то всех предупредил, что не знаю научных школ, кафедр. Это мне позволяет быть равноудаленным от всех группировок. Хотя сразу меня обвинили, мол, меня привел министр. Министр же назначает. А кто еще меня мог привезти?
С другой стороны, минус в том, что я не очень знаком с этим сообществом, хотя много лет знал об этом университете. Какие задачи стоят? Задача одна – стабилизировать университет и подготовить его в спокойном режиме к выборам. По внутреннему аудиту – таких задач не было. Я просто сам в рамках своей ответственности и знаний изучаю ситуацию".
Бывший и.о. ректора Александр Пыжов был удивлен таким выбором от Матвея Бидного – все же человек незнакомый с университетом. А еще добавил, что подал заявление на увольнение и 20 мая покинул НУФВСУ.
"Я принял решение о прекращении своей работы в НУФВСУ и подал заявление об увольнении 2 недели назад. Во время моего разговора с Геннадием Николаевичем, когда он удовлетворял мое заявление об увольнении, я предложил ему не давать оценок друг другу, как действующему и бывшему руководителю.
К сожалению, он сказал, что подумает, и я до сих пор не получил ответа. Я ухожу, потому что принял такое решение. Потому что сложилась ситуация, которая имеет место. Потому что получил предложение работы, которая является очень интересной для меня и новым этапом моего профессионального развития.
Просто я не хочу быть "явлением" в университете, которое действующий руководитель сможет использовать, мол, бывший руководитель сделал что-то неправильно, поэтому мы имеем негативные последствия. Поэтому я хочу посмотреть со стороны, как будет развиваться эта ситуация", – сказал Пыжов.
Какова ситуация внутри университета?
Сам Васильчук описывает ее как тяжелую – мол, из-за выборов и всех событий после них НУФВСУ провалил вступительную кампанию, проведя первую встречу с абитуриентами только 19 апреля. Однако на саму работу университета скандал никак не влияет.
"Я могу констатировать, что в целом эти перипетии с выборами не влияют на текущую ситуацию. Хотя вступительная кампания, это мое мнение, провальная. Потому что из-за выборов и этой ситуации забыли о ней.
Ее надо было начинать еще в ноябре 2025 года, а первая встреча с поступающими состоялась только 19 апреля. Это недопустимо для учреждения высшего образования. Этот процесс должен начинаться гораздо раньше", – пояснил Васильчук.
К тому же и.о. ректора рассказал о проблемах с общежитиями (после тяжелой зимы) и оплатой труда. Мол, не может преподаватель получать от 9 до 15 тысяч гривен, меньше, чем сотрудник административно-управленческой когорты.
С общежитием согласилось помочь министерство – покрыть 5 миллионов гривен текущих вложений. А что касается оплаты труда – есть идея прописать в коллективном договоре предоставление премий (за научные статьи, диссертации, проекты и т. п.) и оплачиваемые ежегодные командировки на конференции в Украине для аспирантов.
Мол, это не сильно скажется на бюджет университета, а коллектив будет доволен и будет получать достойную плату. Кстати, сам Васильчук заявил, что пришел на минимальную зарплату и не пользуется доступными льготами.
Пыжов же в разговоре с нами заявил, что до 24 марта в НУФВСУ был план действий и по вступительной кампании, и по другим финансовым вопросам. Просто у него, как бывшего руководителя, об этом "никто не спрашивал".
"До 24 марта НУФВСУ активно развивался и имел план, как работать со вступительной кампанией, как решать сложные финансовые вопросы, имеющие место в бюджете университета. Этого плана у меня, как бывшего руководителя, никто не спросил. Совершаются разного рода действия, эффективность которых мы сможем оценивать впоследствии", – ответил Пыжов.
Последствия скандала
Начнем сначала с внутренних. По словам Васильчука, коллектив нормально принял его назначение – сначала была настороженность, но довольно быстро все нормализовалось.
Студенты также не имеют никаких вопросов к нему относительно выборов – их интересуют общежития, столовая и расписание.
Негативное влияние скандал имел на имидж университета, что перед стартом вступительной кампании является серьезной проблемой, но и.о. ректора убежден, что в заведении смогут избавиться от негатива.
"Какие настроения среди студентов? Я две недели назад встречался со студенческим советом, вообще никто о выборах не спрашивал. Были вопросы об общежитии, расписании, отсутствии столовой. Потом поговорили о брендбуке университета и сайте. Нормальное общение, я очень рад этому.
В коллективе меня приняли нормально. Я очень по этому поводу волновался, потому что новый человек. Но я просил их всех во время встречи, чтобы на меня не смотрели как на варяга, ссыльного, выполняющего какие-то репрессивные функции. Я здесь всего на полгода...
...Коллектив очень хороший, профессиональный, умный, энергичный, болеет за это дело. Я очень рад, что он сознательно отошел от этих перипетий, успокоился, и понял, что надо работать в этом направлении (вступительная кампания – прим.)", – пояснил он.
Пыжов же отрицает слова Васильчука, мол, настороженность в коллективе остается до сих пор. И относятся к нему в соответствии с его статусом временного руководителя.
"Это ложь. Настороженность остается до сих пор. Насколько мне известно, возможно, какие-то единицы работников относятся к нему так, как должны относиться к руководителю. Абсолютно все понимают, что это временный человек. И сам Геннадий Николаевич неоднократно заявлял, что он здесь временно.
Я надеюсь, что он настоящий мужчина и настоящий педагог, поэтому сдержит слово. К нему и отношение соответствующее, как к временному человеку. Знаете, дождь можно не любить, но надо взять зонтик и дождаться, пока он пройдет", – сказал Пыжов.
А теперь перейдем к внешним последствиям.
Чем завершилось расследование?
Решение перенести выборы в министерстве аргументировали обращением полтавского депутата Касая, который процитировал статью Комсомольской правды, где говорилось о коррупции в НУФВСУ.
На первом же митинге к студентам вышел заместитель Матвея Бидного и заявил, что это обращение было перенаправлено в полицию.
Как оказалось, расследование уже завершилось. Главное следственное управление Национальной полиции Украины направило в адрес министерства официальное письмо, в котором утверждается, что в действиях Александра Пыжова и Михаила Ригана отсутствуют деяния, которые можно квалифицировать как административные или уголовные правонарушения.
"По информации, предоставленной ГУНП в г. Киеве, Голосеевским управлением полиции указанные сведения зарегистрированы в едином учете заявлений и сообщений о совершенных уголовных правонарушениях и других событиях с использованием информационно-коммуникационной системы "Информационный портал Национальной полиции Украины" и проведена проверка.
По ее результатам не выявлено данных, которые бы указывали на наличие признаков уголовного преступления, в связи с чем указанным управлением полиции эти материалы рассмотрены в соответствии с Законом Украины "Об обращении граждан"", – говорится в письме полиции в Министерство.
"Эта история полностью завершена. Работали следователи, они были в университете, изучали документы, посещали различные структурные подразделения. И после того направили письмо министерству", – сказал Пыжов.
Зато начался судебный процесс по делу Михаила Ригана против Министерства, который через суд пытается признать приказ о переносе выборов незаконным.
"Судебный процесс продолжается. Сложно предсказать, сколько это продлится. Но пока эта дискуссия переросла в правовую плоскость. Открыто соответствующее производство. Насколько я знаю, сейчас там идет обмен документами между сторонами: исковое заявление, отзыв, далее ответ, возражения", – добавил Александр.
Что интересно, Риган хочет приобщить к делу результаты расследования полиции, ведь именно то обращение стало основанием для переноса выборов. Но Минмолодежьспорта выступает против.
Пока это все обновления вокруг скандала с переносом выборов. Мы же будем держать вас в курсе относительно дальнейших событий.