Аншлаги, камбэк чемпионов, тяжелая травма и админресурс: самое интересное о третьих матчах полуфиналов Экстралиги
Полуфинальные серии плей-офф в футзальной Экстралиге оказались минимальными. В субботу, 16 мая, киевский ХИТ и днепровский Атлетик Футзал выиграли третьи матчи у хмельницкого Сокола и Сухой Балки из Желтых Вод соответственно, и квалифицировались в финальную серию, где определится чемпион Украины сезона-2025/26.
Вместе с этим, ХИТ и Атлетик завоевали право в следующем сезоне играть в футзальной Лиге чемпионов, где Украина второй год подряд будет представлена двумя командами. В свою очередь, Сокол и Сухая Балка разыграют между собой комплект бронзовых медалей, который для победителя этой серии будет безоговорочным достижением.
Третьи победы дались победителям по-разному. ХИТ в Хмельницком ожидаемо столкнулся с жестким сопротивлением хозяев площадки. Подопечные Сергея Журбы сначала уступали 0:2, затем к середине второго тайма 1:3, но смогли отыграться и перевести игру в дополнительное время. Там все решил один мяч, который киевляне забили на последней минуте овертайма – 4:3.
В пригороде Днепра, в Слобожанском, где принимает своих соперников Сухая Балка, игра шла по сценарию ее соперников. "Атлеты" сознательно отдали желтоводцам мяч и пространство на площадке, и при значительном преимуществе подопечных Станислава Гончаренко во владении мячом голевые моменты один за другим возникали именно у их ворот.
В контратаке "3 в 1" Атлетик открыл счет, а на перерыв днепряне ушли даже с более комфортным преимуществом 3:1. Во втором тайме Сухая Балка подарила своим болельщикам надежду на возвращение, сократив разрыв до минимума, но еще один, самый главный шаг желтоводцы так и не смогли сделать.
Еще две результативные контры "атлетов", на что хозяева за считанные секунды до финальной сирены ответили так называемым "голом престижа". Счет игры – 5:3, и в этой серии итоговая разница в цифрах на табло ни разу так и не была меньше двух мячей.
Болельщики
Если неделю назад после первых полуфинальных матчей были основания удивляться отсутствию заинтересованности болельщиков из Киева к противостоянию ХИТа и Сокола, то когда команды встречались в Хмельницком, лучшая характеристика посещаемости – аншлаг.
Строительство Дворца спорта в Хмельницком остановила война, и сейчас Сокол играет в спорткомплексе, где количество болельщиков ограничено – около двухсот человек. Для такого футзального города, как Хмельницкий, где в пяти лигах Премиумлиги играет около восьми десятков команд, это ничто.
Поэтому не только сидячих свободных мест, но и стоячего свободного места не найти, и антураж этого полуфинала полностью соответствовал его статусу.
Где-то похожая ситуация и со спорткомплексом, в котором играла вторая полуфинальная пара. Он априори не может принять даже такого количества болельщиков, как в Хмельницком, поэтому и в Слобожанском негде было яблоку упасть.
Понимая, что из многочисленной торсиды Атлетика смотреть игру воочию сможет лишь незначительное количество зрителей, руководство "атлетов" пошло на беспрецедентное ноу-хау, которого не было в украинском футзале.
На домашней арене "Athletic Futsal" есть возможность для просмотра игры на большом экране, а если так, то все желающие могли прийти и получить удовольствие от игры в компании таких же неравнодушных к этому футзальному клубу.
Победный камбэк. От ХИТа
Команде Сергея Журбы в регулярном чемпионате уже приходилось демонстрировать чудеса живучести, когда ей удавалось выбраться из затруднительной ситуации. Самый яркий пример – домашняя игра в 14-м туре, когда киевляне после первого тайма проигрывали Атлетик Футзал 1:4, но после перерыва забили аж четыре мяча и победили 5:4.
А вот с серьезными проблемами в плей-офф чемпионы Украины столкнулись впервые – в течение игры дважды проигрывали Соколу с разницей в два мяча. Второй раз это произошло во втором тайме, когда Кирилл-Илья Бабак на 26-й минуте довел счет до 3:1 в пользу Сокола.
Первое, что сделал Сергей Журба – это убрал с площадки Александра Сухова, поменяв его на Александра Кравца, и это уже второй раз в серии против Сокола. Второй шаг – это переход на игру с пятым уже за одиннадцать минут до завершения второго тайма.
К этому времени хмельничане умело противодействовали атакам на свои ворота, поэтому переход на пятого был последним аргументом Сергея Журбы, который и вытащил его команду из беды.
Сначала Александр Педяш забил сам, а затем ассистировал Владиславу Первееву. Эти два гола стали первыми ласточками будущего камбэка ХИТа, а в овертайме, на последней минуте, тот же Первеев забил победный мяч.
Гол недели. Кирилл-Илья Бабак
С шедеврального гола началась игра в Хмельницком. Секундомер местного спорткомплекса отсчитал чуть больше двух минут, когда хозяева площадки заработали аут.
Неделю назад Соколу удалось распечатать Александра Сухова мастерским ударом Константина Абзалова после заброса с углового. В этой же игре все увидели, что так в хмельницкой команде может бить не только он.
Денис Зеленкевич из аута забросил мяч на противоположный фланг, там на кожаный шар уже караулил Кирилл-Илья Бабак, который изо всех сил пробил слета в касание, и мяч, как снаряд из пращи, залетел в ворота над головой голкипера ХИТа.
Стоит добавить, что в двух полуфинальных играх была достойная результативность. Арбитры фиксировали взятие ворот 15 раз, и это в среднем 7,5 мячей за игру.
Гол, который вызвал споры. Константин Абзалов
Второй гол в хмельницкой игре вызвал возмущение со стороны гостей, ведь по их мнению мяч, который влетел в ворота ХИТа, не должен был засчитан.
На 12-й минуте вратарь Сокола Сергей Шевченко сделал длинный вброс в штрафную площадь соперника на Константина Абзалова, тот боролся за мяч с Игорем Чернявским, после чего кожаный шар залетел в ворота.
Коснулся ли игрок Сокола мяча – это сверхсложный вопрос. В спорткомплексе в Хмельницком установлена дополнительная камера, которая направлена на штрафную площадку, но даже она не позволяет стопроцентно утверждать, что Константин Абзалов коснулся мяча головой перед тем, как он залетел в сетку.
Впрочем, так же даже замедленный повтор не позволяет стопроцентно утверждать, что игрок Сокола не коснулся мяча. Эпизод, как говорится, на усмотрение арбитра, и то, с какой уверенностью рефери Антон Ноев показал на центр, позволяет воспринимать ситуацию так, что у него сомнений в легитимности гола не было.
Тяжелая травма. Константин Абзалов
Незадолго до завершения первого тайма игры в Хмельницком для Сокола произошел очень досадный эпизод. Сергей Шевченко сделал длинный вброс на Абзалова, который в прыжке проиграл борьбу Александру Сухову. Когда же игрок Сокола приземлился на паркет, сразу почувствовал боль, начал прихрамывать и упал на паркет.
Игра, когда мяч покинул площадку, остановилась, и Константин Абзалов только с помощью врача покинул площадку. Как выяснилось, чтобы больше уже на нее не вернуться. Более того, уже в перерыве на машине экстренной неотложной помощи Абзалов уехал в больницу.
Предварительное обследование дало неутешительный диагноз – ахилл. Для того, кто разбирается в футболе и футзале, дополнительные разъяснения излишни.
К большому сожалению, для одного из ведущих игроков хмельницкой команды сезон завершен, более того – впереди, скорее всего, хирургическое вмешательство и очень длительный период восстановления и реабилитации.
Дубли. Кирилл-Илья Бабак, Александр Педяш, Владислав Первеев
Сразу три игрока в третьих полуфинальных матчах записали в свой актив по два забитых мяча. Владислав Первеев уверенно шагает к своему первому в карьере званию лучшего бомбардира чемпионата, и после дубля в Хмельницком в его активе 29 голов.
О тех, кто может составить ему конкуренцию, можно рассуждать лишь в теории. Ближайшие преследователи Владислава это два его одноклубника – Александр Педяш и Евгений Жук. Первый из них также в игре против Сокола отметился дублем, увеличив свой задел до 22 мячей, но отставание от Первеева – это "минус семь".
Конечно же, можно взорваться какой-то невероятной результативностью, например, пента-триком или покером, что уже удавалось Педяшу в его карьере, и четыре гола в одной игре были даже в этом сезоне.
Но, с другой стороны, нужно, чтобы у самого Первеева отрезало с прицелом, и он прекратил забивать. Евгений Жук две полуфинальные игры пропустил из-за травмы, будет ли он готов на матче с Атлетиком – вопрос остается отрытым. К тому же, он отстает от Первеева аж на девять мячей.
Кирилл-Илья Бабак не является самым результативным игроком Сокола. Два гола в ворота ХИТа увеличили его актив до девяти мячей, и это лишь пятый показатель в хмельницкой команде. Добавим, что год назад Бабак был вторым голеадором – 21 забитый мяч, лишь на четыре меньше, чем у Первеева, который тогда защищал цвета хмельницкой команды.
Вратарь. Зачарованный Кравец
Год назад безоговорочным героем полуфинальной серии плей-офф между ХИТом и Соколом стал голкипер киевлян Александр Сухов, который многочисленными сейвами и одним забитым мячом существенно поспособствовал выходу своей команды в финал. И в этом сезоне главный тренер ХИТа Сергей Журба стремился сделать ставку на Сухова, но игра рассудила по-другому.
Если в первой игре Александр отыграл от звонка до звонка, то во второй покинул свои владения после второго пропущенного мяча, и в ворота ХИТа вышел Александр Кравец. Через минуту в его активе был суперсейв после удара Олега Гуцуляка, и до финальной сирены Кравец отыграл также на высоком уровне.
Третья встреча стала самой сложной для ХИТа в этой серии, и Сухова на Кравца Сергею Журбе пришлось менять после того, как в ворота киевлян влетел третий мяч. На то, чтобы пробить Кравца, у Сокола было четырнадцать минут основного времени и десять дополнительного.
С его выходом ворота ХИТа стали словно заколдованными, и несмотря на то, что в киевской команде по дублю в активе Педяша и Первеева, именно Александр Кравец стал тем главным игроком, который вытащил для чемпионов эту невероятно тяжелую игру. Игрокам Сокола так и не удалось его огорчить, хотя возможностей было с десяток.
Стоит отметить, что Кравец – единственный из вратарей полуфиналистов, кто за время пребывания на площадке не пропустил ни одного мяча. Даже второй вратарь Атлетика Евгений Таран, вышедший в третьем полуфинале на заключительные 62 секунды, успел выполнить неприятную процедуру изъятия мяча из своих ворот.
Откровенные намеки. Станислав Гончаренко
Послематчевые комментарии Станислава Гончаренко давно уже стали особым жанром искусства в украинском футзале. Так было во всех командах, с которыми он работал в течение 3-летней тренерской карьеры.
Из трех полуфинальных матчей с Атлетиком главного тренера Сухой Балки не было на послематчевом комментарии после второй игры. После завершения всей серии Гончаренко подвел итог как третьей игры, так и всего противостояния.
Вместе с тем, что он отдал должное сопернику, искренне поздравив его с победой, из уст главного тренера желтоводцев прозвучали слова, о которых стоит сказать отдельно.
Во-первых, после третьей игры игроки Сухой Балки отказались пожимать руки арбитрам, и это была показательная акция по арбитражу во всей серии:
"Мы демонстративно протестовали не только против сегодняшнего соответствия судейства. Мы передали тем самым привет Евгению Гордиенко в первой игре".
И далее было разъяснение относительно спорного момента в первом полуфинале, который, по мнению Станислава Гончаренко, повлиял на результат игры.
Тут стоит добавить, что претензии к одесскому рефери Евгению Гордиенко, который еще некоторое время назад считался лучшим футзальным арбитром, все чаще стали раздаваться и от других команд. И претензии эти откровенно не беспочвенны.
Второе, и это уже очень серьезно, ведь это конкретный намек на Ассоциацию футзала Украины:
"На свой опыт я чувствую некий административный ресурс в этих трех играх".
С таким опытом, который есть у Станислава Гончаренко, он наверняка знает, о чем говорит. Тем более, что в этом случае об этом самом "админресурсе", который просматривался в симпатиях (это мягко говоря) судейского корпуса к избранным командам, можно говорить относительно нескольких ключевых матчей, которые имели влияние на распределение мест в чемпионате.
Анатолий Подвойский