Динамо осталось без Европы: быстрые выводы после вылета от Карабаха
Киевское Динамо завершило евросезон 2026/27 поражением от Карабаха (0:2) в ответном матче третьего раунда квалификации Лиги конференций. "Бело-синие" оставили единственным представителем Украины в еврокубках донецкий Шахтер, которому теперь придется набирать коэффициент за всех.
Как Динамо подписало себе приговор
После первого матча Динамо сохраняло неплохие шансы на выход в плей-офф Лиги конференций. Такие впечатления подкрепляла и игра Карабаха, который не продемонстрировал ничего выдающегося. Это уже не была та команда, которая в прошлом сезоне произвела фурор в Лиге чемпионов. Впрочем, даже такой соперник оказался не по зубам обладателю Кубка Украины.
Неприятности для Динамо начались непосредственно перед ответным матчем, когда один за другим в лазарет попали Томаш Кендзера, Назар Волошин и Александр Пихаленок. Если добавить к ним основного вратаря Руслана Нещерета, то картина складывалась совсем неприглядная.
Главный тренер "бело-синих" Игорь Костюк произвел одну вынужденную замену в стартовом составе по сравнению с первым матчем против Карабаха: вместо травмированного Томаша Кендзьоры в пару к Тарасу Михавку вышел Кристиан Биловар. Такие изменения не вселяли оптимизма в болельщиков Динамо.
Первый тайм для гостей складывался непросто. Киевляне довольно быстро пропустили гол от Джали Муаддиба, который оказался ловчее динамовцев в их штрафной площадке.
Отметим, что до 31-й минуты киевляне не нанесли ни одного удара в створ ворот Карабаха, в основном отражая атаки соперника.
Ближе к концу первого тайма Динамо перехватило инициативу. Самый реальный шанс сравнять счёт был упущен на 38-й минуте, когда из выгодной позиции Лонвейк не попал по мячу, а Биловару не хватило навыков бомбардира, чтобы замкнуть прострел Пономаренко.
Начало второго тайма осталось за Динамо. Благодаря активному прессингу подопечные Костюка создали достаточно моментов, чтобы сравнять счёт и выйти вперёд.
Сначала Бражко упустил отличный шанс в начале второго тайма, когда перехватил мяч у соперника и вышел один на один с вратарем Агдама Зломысличем. Впоследствии Пономаренко продемонстрировал, что у нападающих Динамо тоже есть трудности с реализацией моментов один на один.
Мяч всё же залетел в сетку ворот "скакунов" после удара Дубинчака, но гол был отменен из-за офсайда.
Расплата наступила по всем футбольным канонам. Быстрая контратака соперника по левому флангу завершилась прострелом, который замкнул украинец Алексей Кащук. У киевлян было достаточно времени, чтобы хотя бы сократить отставание в счёте, но этого не произошло.
Отсутствие лидера на поле
Еще в предыдущих сезонах было очевидно, что в случае ухода из команды ветеранов Андрея Ярмоленко и Виталия Буяльского у "бело-синих" могут возникнуть серьезные проблемы. И дело даже не в разнице в мастерстве, а именно в лидерских качествах. Точнее, в их отсутствии у нынешнего поколения динамовцев.
Тренерский штаб Костюка по разным причинам не особо рассчитывал на Буяльского и Ярмоленко. В их отсутствие в команде должен был появиться новый лидер, способный вывести партнеров из сложной ситуации. К сожалению, как показал матч с Карабахом, а также предыдущие матчи еврокубков, таких игроков в нынешнем составе Динамо нет.
Конечно, один неудачный матч ещё не повод делать категоричные выводы. Возможно, у Динамо просто был неудачный день? Но проблема в том, что подобные выводы подтверждает не только ответный матч с Карабахом – они прослеживались на протяжении всей еврокубковой кампании.
С трудом прошли скромную Университати Клуж, которую удалось одолеть лишь в серии пенальти. Затем – два безоговорочных поражения от ПАОКа. Единственным лучиком надежды стала победа над Карабахом в первом матче. Но ответный матч расставил всё по своим местам.
Что теперь делать Динамо?
Приход Игоря Костюка на тренерский мостик Динамо был направлен на продолжение стратегии клуба по развитию собственных воспитанников. Впрочем, турнирные задачи перед специалистом никто не снимал.
Ранний вылет из еврокубков стал повторением сезона 2023/24, когда команда Мирчи Луческу не смогла пройти в основной турнир Лиги конференций. Тогда руководству Динамо понадобилось ещё три месяца, чтобы заменить главного тренера.
Вполне вероятно, что на этот раз изменения произойдут значительно быстрее. Но если Динамо действительно решит сменить тренера, это не должно стать единственным изменением. Проблемы команды гораздо глубже, чем тренерская скамейка.
Однако сумеет ли новый тренер что-то изменить с нынешним составом игроков? Начиная с 1990-х годов клуб не умеет вовремя отпускать футболистов, утративших мотивацию.
Они уже не могли привнести в команду ничего нового, лишь становясь бременем для бюджета. Динамо нужна не просто очередная смена тренера, а решение о том, какой должна быть команда через год-два. Комфортная ванна ещё никогда не становилась стимулом для прогресса.
Чем раньше это поймут в клубе, тем лучше будет для Динамо. Впрочем, это уже совсем другая история.