Переменная величина. О чём я думаю, когда думаю о Динамо Киев
Сегодня, давая старт обратному отсчёту до юбилея, мы говорим: это – наши первые сто лет. История клуба только начинается!
(с) Игорь Суркис, президент ФК Динамо Киев
Для болельщиков Динамо величие киевского клуба – нечто неотъемлемое, данность, константа. Буква "Д" поселяется в еще детском сердечке с первыми рассказами отца, скажем, о "голе веером", забитом сразу после Чернобыля. Динамо – это действительно часто о болельщицких династиях, семейных традициях, консерватизме на грани столичной высокомерности. Такие вещи, честно говоря, выглядят ужасно привлекательно.
Особенно, когда вот уже почти 30 лет главным соперником киевлян является даже не конкурент, а настоящий антагонист – наглый и очень богатый донецкий Шахтер. Динамо же – словно олдскульная группа, в которой и состав изменился, и последние альбомы были откровенно не очень хороши, но его помнят по первым хитам!
Его уважают за музыку, которая украшала юность и по-футбольному лелеяла идентичность. И хотя мне не довелось увидеть и услышать вживую лучшие концерты в исполнении "бело-синих", я полюбил Динамо, в частности, за триумфы, свидетелем самых грандиозных из которых я не был.
Болельщик, ассоциирующий себя с Динамо, обречен на существование в почти мифическом мире, где творцами футбольных чудес являются прежде всего динамовские боги. Те, кто взошел на Олимп в Европе, побеждал Москву и совершал другие подвиги, которыми невозможно не восхищаться.
Когда ты болеешь за Динамо Киев – тебя очень долго не покидает ощущение, что твоя команда, несмотря ни на что, всегда будет возвращаться на вершины. Так было десятилетиями и, казалось, что так будет вечно.
Потому что – инерция. Она сохранялась, несмотря на смену поколений тренеров, ребрендинг клубного герба, исторические преобразования в стране. Но я не уверен, что одной инерции достаточно, чтобы на рубеже столетия клуба над чувствами к нему не преобладало чувство опустошенности. Динамо-миф не забыт и не развенчан, однако отчасти он уже воспринимается как пролог или даже эпиграф. И упрекать за такое прочтение – бесполезно. В конце концов, так же бесполезно требовать совершенного знания истории собственной страны, города или родной улицы.Часто люди просто ждут, что она будет хорошо освещена...
Длительное ожидание и надежды могут быть как приятными, так и ужасно изнурительными. Динамо – не первый футбольный клуб, которому не удается возродить былую громкую славу. Жить прошлыми победами для болельщика – это в целом естественно, но здесь и сейчас хотелось бы хотя бы понимать логику процессов, определяющих движение клуба и его перспективы.
Непонимание усиливает апатию сильнее, чем неудачи и поражения, а равнодушие – опаснее, чем мгновенные разочарования и злость. Потерять эту связь с болельщиком для Динамо – недопустимая роскошь. Великий клуб не может быть тебе безразличен. Конечно, если мы и дальше говорим о футбольном величии.
В новом столетии Динамо этот разговор будет ещё сложнее.
Не потому, что Динамо будет чаще проигрывать или завоевывать меньше трофеев. Речь идет скорее об изменении мировоззрения болельщика столичной команды: величие Динамо из константы превращается в переменную величину.