Главред Чемпиона: Ломаченко останется в истории ватным невеждой с "православием головного мозга"
Андрей Твердохлиб считает, что Василий однозначно войдет в Зал боксерской славы, но при этом не хочет, чтобы Ломаченко искусственно "переобувался".
Известный боксерский инсайдер Майк Коппинджер недавно сообщил, что Ломаченко может завершить карьеру. В разговоре с главным редактором Чемпиона Андреем Твердохлибом мы попытались разобраться, пора ли Василию идти, какие ошибки он допустил на протяжении боксерской карьеры и что ждет Ломаченко в будущем.
– Господин Андрей, стоит ли Василию вешать перчатки на гвоздь прямо сейчас? Есть ли смысл провести еще один бой в ранге действующего чемпиона мира?
– Я считаю, что вешать перчатки на гвоздь не стоит. Пока есть возможность – нужно выходить в ринг. Тем более, Лома все еще чемпион мира. В том числе говорю это, учитывая его нарративы на протяжении карьеры – о мечте, славе, истории.
– Ломаченко попадет в зал боксерской славы, где уже находятся Виталий и Владимир Кличко? Если да, то когда?
– Несмотря на мое отношение к нему, Ломаченко однозначно войдет в Зал боксерской славы. Если говорить исключительно о боксе – навыках, таланте и т.д. – он лучший украинец, когда-либо выходивший в профи-ринг.
– Если подытожить карьеру Василия, где он себя проявил больше, в любительском боксе или на профессиональном ринге?
– Я бы не стал разделять его карьеру в любителях и профессионалах. Ведь это чуть ли не 2 разных вида спорта. Конечно, он двукратный олимпийский чемпион, двукратный чемпион мира. Однако не нужно недооценивать его достижения среди профессионалов. Очевидно, он не реализовал свой потенциал в профессионалах. Но исключительно из-за своего характера – например, если действительно была травма перед поединком с Лопесом, нужно было переносить. Этот бой, по моему мнению, стал ключевым в его карьере. И не только из-за поражения…
Василий Ломаченко
– То, что Ломаченко остался на второй олимпийский цикл (2008-2012) в любительском боксе, помешало ему продемонстрировать лучшие результаты на профессиональном ринге? Можно ли сказать, что это была стратегическая ошибка Василия с его отцом?
– Что касается перехода в профи, да, если бы он это сделал раньше, элементарно имел бы больше времени, да и возраст в его весе имеет наибольшее значение.
– Нужно ли было Ломаченко с переходом в профессиональный бокс менять отца-тренера? Мы помним, как свой второй бой на профи-ринге, на кону которого стоял чемпионский титул, Василий проиграл – во многом из-за неопытности Анатолия Ломаченко как тренера, который тогда делал свои первые шаги в профессиональном боксе.
– Не думаю, что ему был нужен другой тренер. С точки зрения тренерской работы, в этом он точно нигде и никому не уступал. Ну и химия у него с отцом на уровне ДНК.
– Что ждет Ломаченко в Украине? Он останется маргиналом с "православием головного мозга" или здравый смысл возобладает, как это случилось с началом полномасштабной войны с Александром Усиком?
– Здесь, я думаю, без шансов – вряд ли он изменится. Но это и не нужно, как мне кажется. Потому что будет выглядеть как переобувание. Ломаченко такой, как есть. Кем он останется в истории? Для меня ватным невеждой, с православием головного мозга. Более того, я не хочу, чтобы он менялся. Иначе немалый процент людей снова начнут его боготворить и воспринимать не тем, кем он является на самом деле. К слову, я не считаю, что Усик далеко ушел от Ломаченко. Да, с началом великой войны Александр продвигает правильные нарративы, много помогает ВСУ, но для меня он останется фактически таким, как и Василий. Коллективный Усик, если хотите…
Максим Розенко, Чемпион
Ответственный редактор – Денис Шаховец