Останні матчі Динамо показують, що Андрій Ярмоленко - це 70% київської команди.
Так вважає експерт програми "Великий футбол" Віктор Вацко, який прокоментував поразку Динамо у Кубку від Олександрії.
"Я вважаю, що такі команди, як Динамо, повинні мати обойму футболістів з 18-ти осіб, де 4-5 замін у старті не повинні ставати катастрофою", - сказав він.
"У мене є тільки одне пояснення поразці: думаю, "динамівці" не змогли до кінця налаштуватися, були недостатньо мотивовані. Але я хочу підкреслити, що не варто недооцінювати Олександрію", - додав коментатор.
За словами Вацка, не було Ярмоленка, і матч показав, що він - це 70% команди.
"Але вийшов Яковенко, який грав на хорошому рівні у хороших європейських клубах. Вийшов Дерліс, за якого заплатили 10,5 мільйона. І що, Динамо віддало 10,5 мільйона за гравця, який не може нічого зробити з Олександрією?" - риторично запитав він.
"Думаю, Ребров вчинив мудро, взявши провину на себе, адже тренер - це теж частина настрою команди. І він ще раз підкреслив, що команда потребує підсилення, щоб грати у Лізі Чемпіонів", - зауважив він.
На його думку, футболісти, яким довіряють шанс замінити основних гравців, не виправдовують очікувань.
"Я не зрозумів футболістів, які отримали шанс, щоб проявити себе... Вони цей шанс не використали. Такої слабкої гри Динамо я у нинішньому сезоні не пригадаю", - підсумував Вацко.
Нагадаємо, раніше Вацко казав, що не знає, про яку допомогу арбітрів Динамо говорив наставник Зорі Юрій Вернидуб.
